Läser idag en massa intressant om Annie Lööf (fd Johansson) och hur många tror att hon kommer sköta sitt uppdrag. Från höger finns det bara positiva kärleksförklaringar och på vänsterkanten deklarerar Högberg att man inte får särskilt många röster på Annie Lööfs “partiprogram” utan en tanke på hur mycket man vinner röster med särskrivningar (Social demokrati). Snacka går ju som det heter.
Men nu ska jag ta och vara lite kritisk mot Annie Lööf utifrån hur hon svarat i valpejl, eftersom sådant också behövs ibland. Jag gillar henne och tror att Centerpartiet kommer vinna många röster på att ha henne som partiledare då hon är både naturligt charmig och har stor kunskap och många visioner och vill mycket.
Hon tycker inte att bemanningsföretag ska ha det svårare att undgå LAS. Detta är en väldigt dålig inställning då bemanningsföretag utnyttjar osäkra kontrakt där man inte vet hur mycket eller ofta som man kommer arbeta och dessutom eftersom man i kontrakt oftast inte garanteras timmar. En katastrof för det lagliga skyddet för anställda som kan sparkas hur som helst.
Sexköpslagen ska inte avskaffas. Trots att mycket tyder på att detta mer har fungerat som en moraliserande lag som skadar prostituerade än hjälper dom, så står hon fast vid att det skulle vara ett dåligt förslag att avskaffa lagen. Något som hon delar med både Moderaterna och Vänsterpartiet.
Det ska inte vara fri entre på statliga museer. Jo, det ska det. Sverige är ett land som är väldigt dyrt att besöka, och man kan ersätta den fria entren med frivilliga donationer. Det har fungerat i Storbritannien, så varför skulle det inte fungera i Sverige. Dessutom är det bra att det finns ett kulturellt utbud som många kan ta del av oavsett inkomst.
Sverige ska ha licensjakt på varg. Detta tycker Annie Johansson är ett ganska bra förslag trots att detta nog har mer med inställningen på landsbygden att göra än att som hon säger, “att bevara en livsstark vargstam”. Snarare tyder det på att licensjakten kommer leda till mer inavel.
I övrigt har jag flera åsikter som stämmer ihop med henne, och jag tror att hon i mycket kan bredda frågorna som anses viktiga. Efter att läst igenom frågorna i valpejl visar detta nog snarare hur Alliansen har styrt frågorna i det som anses vara viktigt eftersom få förslag finns som Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet har drivit.
Att man nu menar att Annie Lööf mer ser ut som en moderat visar att man på SVT fokuserar alldeles för lite på ett helhetsperspektiv. Det finns ju värderingar som spelar stor roll i vilket parti som man känner sig mest hemma i. Ett perspektiv som helt enkelt bara ska skada henne i vanligt politiskt grepp.
Det verkar tyvärr som om motsträviga debattörer till vänster tyvärr inte har något annat att komma med än att anklaga henne för att vara flummig och nyliberal. Alla vet väl att överförmynderi är bra, och att en stat som styr mindre i andras liv är dåligt. Ska valfrihet alltid betyda ondska i vänsterleden och hellre vara att man inte behöver välja, en frihet som en vänsterregering gärna ger sina medborgare?
Marknadsliberal som attraherar de som hänger på Stureplan är ju alltid fel också enligt kritikerna, och det säger mer om Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som i det närmaste är Stockholmsfientliga. Hur vinner man väljare på att mena att man är en dålig människa för att man varit på Stureplan?
Att en fri marknad är fel är ju inte rätt någonstans. Sverige är ju ett land som har gjort sig rikt på frihandel, och sossar som hyllar Palme har ju inte fattat hur kapitalistisk han var och hur han la grunden till det moderna Sverige med mindre planekonomi. Sakligare än så blir inte kritiken från hennes kritiker tyvärr. De vet ju inte ens vilka begrepp de använder och dess betydelse.
Källor
Artiklar:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 EXP1 EXP2 GP1 GP2 GP3 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4
Bloggar:
Den hälsosamme ekonomisten / Högbergs tankar / Peace, Love and Capitalism / Tommys Tankar
Ghadaffi är en mentalt sjuk människa vilket man kan se i intervjuer och nu kan man även höra vittnesmål hur han begått sexuella övergrepp på sina kvinnliga livvakter och hur hans son, Hannibal och sonhustru har misshandlat sin personal och det finns inga ord för dessa morbiditeter och människofientliga handlingar som han och hans familj stått för.
Ghadaffi sägs ha åkt ut till kvinnor och menat att de slösar bort sina utbildningar på att acceptera män som vill ha “skurkärringar”, och det medan han begår sexuella övergrepp och är otrogen mot sin egen fru. Detta är ju ett spel för gallerierna, då man beter sig så mot kvinnor som man menar sig gör fel i att underkasta sig män.
Om en man begick ett brott skickades hans syster, dotter eller annan kvinnlig släkting till Ghadaffi och hans söner för sexuella övergrepp, och det är onekligen ett vidrigt sätt att bestraffa någon på. Detta kan väl då inte ses som feminism, då det vittnar om att kvinnor som som ägodelar och inte individer?
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 EXP1 EXP2 EXP3 EXP4 EXP5 EXP6 EXP7 EXP8 EXP9 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SVT1 SVT2
Miljöpartiet har länge vidhållit att de är ett parti som står utanför blocken, och har varit sedd som en outsider i samarbetet med Socialdemokraterna i regeringsställning där man sett uppgörelser som kohandel inom sossarna, och att man numer menar att Mp är en onaturlig samarbetspartner Alliansen är mer baserad på en rädsla att släppa ifrån sig makten.
Nu diskuterar Mp om de skulle kunna bilda regering med Moderaterna och det har gjort många upprörda, men om de ska förbli sanna mot sig själva och befinna sig där i mitten på riktigt måste de vara öppna för det. Det är inte en ny tanke och de har försökt förut 1998 och 2002, men då var det Centerpartiet har sagt nej båda gångerna.
Miljöpartiet har länge anklagats av Vänsterpartister att vara ett borgligt parti, men deras samarbete med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet skulle väl snarare tyda på att de är ett vänsterparti. Det har ju inte existerat ett större samarbete med Alliansen på riksnivå att bevisa motsatsen.
Att Mp länge har försökt att bevisa att de ligger i en politisk mitt har synts i deras retorik och ovillighet att använda fula grepp i debatten rent generellt. Som parti har de inte haft problem att kritisera varken till höger eller vänster, men detta betyder inte att de hattar fram och tillbaka.
Om Miljöpartiet skulle lyckas att komma in i ett djupare samarbete med Alliansen skulle de bevisa att de är ett brett parti och därmed få den tillväxt som de vill. Men detta betyder att de måste fortsätta våga vara obekväma. Men som det ser ut nu räknar jag dem som en del av vänsterblocket.
Källor:
DN1 DN2 EXP GP SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SVT1 SVT2
Det går bättre för vissa partier än andra nu enligt Synovate, vars siffror visar att tre eller fyra partierna kan åka ut från Riksdagen. Orsaken till att jag säger 3 till 4 är för KD har en vana att skrapa ihop 12 % i Jönköpings valkrets vilket skulle kunna kvalificera dem ändå. Men det är mycket som kan hända innan ett val som är om tre år.
Det är nog många som inte skulle sörja om vissa av de fyra eller alla åkte ut. Centerpartiet, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna har många antigonister, men Vänsterpartiet och Centerpartiet står inför en situation där de ska byta partiledare, och det kan förändra allt för dem.
Men åkte alla fyra ut skulle vi närma oss ett system med färre partier som kan lyckas representera väljare och det kan betyda ett större missnöje med politiker.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 EXP1 EXP2 GP SvD1 SvD2 SVT1 SVT2
Detta kommer låta som om jag är Jobs största fan, men från iPod till iPad har Jobs lyckats förändra världen, och efter har kopiorna kommit. Det är sant att Jobs inte var den första som började tillverka mp3-spelare, men han gjorde det till en produkt som numera dominerar marknaden.
iPhone förändrade hela sättet vi använde våra telefoner, och innan detta var wappande och internet på mobilen ett skämt som många hade, men få använde. iPad är en dator för de som inte behöver en riktig dator och egentligen är det bara en stor iPhone. Appar med detta gjorde det lättare att använda båda, och i spåren kom Android som konkurrerar med Apple på ett sätt som är svårt för Apple att vinna.
Det är trots detta svårt för Apple att konkurrera eftersom de håller på sin mjukvara och konkurrerar med sin mjukvara. Detta kräver att de behöver ta en stor del av marknaden för göra det lönsamt för oberoende spel- 0ch apputvecklare. Utan dessa saknar deras produkter innehåll och förlorar sin konkurrensförmåga.
Deras datorer har just detta problem eftersom få spel har konverterats för att fungera på Mac OS, och det gör Apple till en dator som många inte köper, och där ligger svagheten med Apple, och det som kan leda till dess undergång, men paradoxalt var det också klonerna av Mac som gjorde företaget mindre lönsamt inpå 90-talet.
Jobs gjorde det då mindre lönsamt att tillverka klonerna och ökade därmed lönsamheten för Apple. Beroendet av att tillverka en unik produkt har gjort att Apple blivit väldigt defensiva och använder patentlagar för att stämma sina konkurrenter och tvinga dem från marknaden.
Apple har trots detta blivit ett av världens lönsammaste företag. Steve Jobs avgår verkligen med flaggan i topp.
Källor:
DN1 DN2 DN3 EXP1 EXP2 EXP3 GP1 GP2 SvD1 SvD2 SvD3 SVT
Trafficking är en tragisk historia oavsett om man tvingas till att bli sexslav eller slav rent generellt. Det är ju det som trafficking egentligen är. Den som råkar ut för human trafficking är en slav och därför måste man agera hårdare mot det och verka för straff som är hårdare och en mer human bemötning av dessa offer. Det är ett misslyckande i ett land som Sverige att offer utvisas.
Det blir mer klart att man måste skapa ett internationellt samarbete mot detta, men det verkar som om FN:s försök med konventioner egentligen inte respekteras av alla länder, och att till och med demokratier låtsas som det regnar när de inte gillar vad som står i dessa skrifter som vore gagn till mänskligheten om de verkligen följdes.
Vissa länder har inget större intresse av att lösa dessa brott eftersom det ökar turismen och därmed bidrar till deras ekonomi, men varför görs det inte mer? Det borde finnas ett större samarbete mellan länder i frågan om denna typ av brott.
Källor:
