Jag är trött på tjatet om vad svenska modellen innebär av som mest förs av vänstermänniskor som inte vet vad svenska modellen egentligen är.
“Svenska modellen” eller “Folkhemmet” som den tidigare kallats är baserat påen ide om en välfärdsstat som omfattar alla sina medborgare. Inte bara rika eller fattiga, eftersom det var en uppgörelse mellan Bondeförbundet (nuvarande centerpartiet) och Socialdemokraterna i den så kallade kohandeln, så är det mer en modell som ligger bortom ideologier och partipolitik, inte minst för att centerpartiet på den här tiden var mer konservativ än liberal vid den här tiden.
Uppgörelsen handlade inte om i grund och botten om att skapa folkhemmet, utan att snarare förhindra att det blev en utveckling mot nazism eftersom inte socialismen intresserade sig för bönder, utan för arbetare. Det ska understrykas att det här samarbetet var inte populärt inom Socialdemokraterna, och att det ansågs vara ett hot mot socialismens sak.
Den utveckling som socialdemokraterna från denna tid och till idag skulle nog närmast kunna ses som en dragning mot liberalism. I grundandet av Socialdemokraterna så såg deras partiprogram ut mer som det partiprogram som vänsterpartiet har idag.
Kritiken mot förslaget ter sig handla mer om ett försvar för facket, än en kamp för välfärden. Vem som helst kan idag få A-kassa utan att vara medlem i facket, det är bara att gå med i Alfakassan. Men ändå grundar det sig på en rädsla att facket inte har tilläckligt bra förtroende för att man ska kunna genomföra en sådan förändring. Främst från LO själva som springer Sossarnas ärrenden.
Som jag ser det vore det bättre att man la till en skatt och att människor fick betala en procent av sin lön, och att detta system skulle vara rättvisare eftersom A-kassan också räknas på lönen. A-kassan skulle inte bara bli rättvisare, den skulle bli billigare också.
Facket är bra, men människor gör inte alltid vad som är mest rationellt. Därför är obligatorisk A-kassa bra. Inte minst för att den är förenlig med tanken om den generella välfärden
Comments are closed.


