Jag kan inte låta bli att tycka att Stockholmssossarna verkar vara helt ute och cyklar. I deras nya “Butlerförslag”, så låter det mer och mer som Socialdemokraternas retorik om att “man ska städa i sin egen skit” ekar tomt, och inte heller går det ihop med deras hat som dom visar upp i “pigdebatten”.
Batljan och Jämtin undrar när Stockholmarna ska ha tid att älska och skratta. Jag som är för RUT vet att det inte har med pengar att göra för den som inte väljar att utnyttja avdraget, utan det handlar snarare om prioriteringar, och jag kan ärligt säga att mina prioriteringar ligger oftast långt ifrån att inte städa själv.
Pigdebatten handlar inte om hemhjälp, så mycket som avundsjuka. Nu när det visat sig att pensionärer och barnfamiljer är dom som utnyttjar tjänsterna mest visar det på att man har förlorat inom vänsterblocket, och då vill man hitta en lösning som är typ likadan, men ändå inte.
Pigor var något helt annorlunda. Dom hade inte särskilt mycket makt, och baserades på ett strikt system med herrar och tjänstefolk, och det kan inte ses som mer än komiskt att se att Socialdemokraterna som suttit i regeringsställning i nästan hundra år tycker att det absolut inte förändrats alls.
Snarare beror det på en otidsenlig syn där man inte har förstått att städare och hemhjälp nu har blivit entreprenörer, och att det snarare är ett bidrag som ger fler frihet än att det bara ger rika hemhjälp. Avskaffar man RUT-bidraget så får man bara en svart arbetskraft som inte har rätt till pensioner.
Den där Rödgröna rättvisan erbjuder detta “tjänstefolk” absolut ingenting. Solidaritet kan inte innebära att vissa ska bli arbetslösa för att deras jobb inte är lika fint som att jobba på Volvo och Saab eller att tapetsera och måla och byta golv. Det är ju snarare vänstern som är problemet än högern.
UPPDATERING: Moderater tycker i en debattartikel att förslagen är spännande. Men jag kan inte låta bli att tycka att många av dom är för när idestadiet.
