Samtliga tidningar verkar basunera ut att flest av Vänsterpartiets kandidater har skulder som ligger hos kronogden. Medan folkpartiet har nästan lika många, vilket nämns lite diskretare. Jag frågar mig om det verkligen är rätt att våra politiker får ha okontrollerbara skulder, eftersom man skulle kunna dra slutsatsen att de inte är lämpade som politiker.
Det var en fråga som ställdes under Tobleroneskandalen då Mona Sahlin inte hade betalt parkeringsböter som låg hos Kronofogden. Hon intygade att hon inte alls var slarvig med Sveriges finanser, och skandalen klingade ut då hon avgick. Men nu har debatten visat sig igen, och man kan ju fundera på om det borde vara ett krav.
En av grundideerna med en demokrati är att alla människor ska representeras. Gamla som unga. Fattiga som rika. Men går då inte en gräns vid människor som inte kan sköta sin ekonomi?
Mitt svar är nej. Inte finns det ett minsta skäl för något land att förbjuda människor från att delta i det politiska livet, om man vill ta ett sådant beslut kan man ta det inom ett parti. Men jag ser ingen mening. Inte minst som socialbidraget kan bidra med att sätta människor i frukansvärda skulder.
Alltid rött, Alltid rätt skriver att det är problemet man ska bekämpa, inte politikerna:
Nu tycker jag visserligen att man ska sköta sina ekonomiska åtaganden, och är väldigt småländsk sett till hur få lån jag haft i mitt liv (studielån, huslån och för 20 år sen ett billån på ett par tiotusentals kronor) och har alltid betalt hyran i tid, men det vore onekligen en välgärning att göra som några kristdemokrater föreslår, privatekonomi på schemat, och något för att motverka det som i samhället driver för många mot att vilja ha saker de inte har råd med. Ett förslag jag vet att vänsterpartiet har lagt som förslag tidigare.
Det finns absolut ingen mening att gå tillbaka till ett system som stänger ute vissa människor som sitter/suttit i fängelse i från att få påverka, och vara med i det politiska finrummet. Deras erfarenheter, precis som andras kan leda till mycket gott, och vi ska inte ringakta människor för att dom hamnat i svårigheter någon gång i deras liv.
Jag skulle ha riktigt svårt att se positivt på att en kund hos kronofogden blir finansminister eller den som sköter pengapungen i min kommun.
Ja, så klart att valen inom politiken blir mer begränsade. Men det är mycket inom politiken som inte har med ekonomi att göra…