Folkpartiet kritiseras hår för att man vill införa en statlig och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Varför? Det hela är totalt obegripligt. Speciellt Sossarna kan inte låta bli att vara kritiska och låt oss se på argumenten.
1. A-kassan ska vara frivillig, så man får bestämma själv.
Detta är ett helt knasigt uttalande från sossarna som är det mest nyliberala som jag någonsin hört i svensk politik. Med samma logik borde skatt vara frivilligt. I övrigt så skulle väl verkligen både sossarna och vänsterpartiet inte vara stora fan av valfrihet mer än på pappret. Det låter väldigt nytt. Det var väl mer än vad dom själva visste.
2. Statlig A-kassa skulle försvaga facket.
Här så anser man i stort sätt att människor inte skulle se meningen med facket bara för att alla skulle täckas av samma försäkring. Som om hela landet blivit ointresserade av att köpa medicin av faktumet att alla är täckta av sjukförsäkringen. Menar facket och sossarna att människor i allmänhet tycker att facket är en onödig del av svenska samhället. Vilket jag inte kan se som annat än korkat.
Jag tror nog mer på facket än vad kritikerna till det här förslaget gör. Det verkar som om en statlig A-kassa skulle gynna de flesta. Svenska modellen var väl att det ska vara en generell välfärd som alla har nytta av, så hur kan detta vara ett hot mot den?
Sources:
DN
Comments are closed.


