Alliansen borde ta chansen att slå ett slag för att folk ska spara pengar. I Sverige kan det sluta med att man måste leva på socialbidrag, och om man sparat pengar så blir man omedelbart straffad. Man får nedsatt socialbidrag om man har pengar tillgängliga eftersom det räknas som en inkomst.
Detta är en otroligt orättvis konstruktion. Exempel är att om man får tillbaka på skatten så dras pengarna av på socialbidraget. Men om man får restskatt efter att ha jobbat och råkat hamna på socialbidrag då får man absolut ingen hjälp alls. Man hamnar hos kronofogden och klarar sig bäst man vill.
Samma sak är det med studiebidraget som man måste betala tre månader efter man förlorat sitt jobb, och lever på socialbidrag.
Vänstern säger att klyftorna ökat med Alliansregeringen. Men det är de reglerna som funnits under deras regeringsperioder som bidragit till dessa klyftor.
Så klart, så måste det finnas en rimlig gräns för att kunna leva på socialbidrag. Men att leva på socialbidrag borde inte åderlåta någons finanser och göra det svårt att lyckas komma ur utanförskapet. Det är en sak att leva på existensminimum, och det är en annan sak att fördömas till att ha problem med sin ekonomi många år framåt i tiden.
Ett äldre par sparade ihop till en ny TV och förlorade sina socialbidrag och en kvinna ärvde pengar som det skulle dröja år till att hon skulle ha tillgång till och fick ytterst lågt socialbidrag.
I Storbritannien tar man hänsyn till att människor ibland har besparingar, och allt under 200,000 kronor (£16,000) påverkar inte vad man får. Det hjälper en del mot fattigdomen som finns, och en liknande regel skulle göra Sverige till ett bättre land att bo i.
Politiker, oavsett vilken ideologi som ni tycker är den bästa, tycker ni verkligen att detta är rimligt att det är så här i Sverige?
Om du läser artikeln igen ser du att i Sverige finns samma regel, men med en gräns på 100 000kr. Allt över det räknas som en förmögenhet när de beräknar inkomst.
Socialbidrag ska vara sista utvägen när en individ inte har några andra medel. Om du sitter på en förmögenhet är du inte berättigad till socialbidrag. Det är rätt och riktigt. Om du inte tycker det kan du börja fundera över konsekvensen om det inte är så.
Jag vet att det praktiskt sett inte fungerar så, och att man flera gånger räknar sparade pengar som inkomst, och då räknar man allt som en inkomst. Socialbidrag må vara sista utvägen, men som jag skrivit så ska det inte skada ens ekonomi för all framtid. Som det fungerar nu, så är socialbidraget orättvist. Det krävs ju sex månader i A-kassan för att få den, så det är ju många som hamnar på socialbidrag i stället om man inte lyckas hålla fast vid ett jobb tillräckligt länge.
Jag har pga olika omständigheter levt på socialbidrag några gånger sedan jag tog studenten. Just nu är jag inne på min fjärde månad som praktikant, jobbar 8 timmar om dagen för excistensminimum, i hopp om att kunna få en anställning. Tidigare i år fick jag retroaktivt bostadsbidrag av världens snabbaste instutition, Försäkringskassan; från år 2008; när jag faktiskt hade jobb och lön. Det är alltså pengar som jag borde ha fått då, men eftersom jag fick dem nu fick jag inte behålla dem såklart. Självklart ska socialbidrag vara en sista utväg, men många regler skulle behöva ändras, så att man istället för att man som Tobias skriver; får problem med ekonomin i åratal framöver sätter dit de som försöker utnyttja systemet och faktiskt bara går hemma och latar sig. Som läget är nu har man ju knappt råd med nya kläder till sitt barn, och om jag skulle tex sälja hennes gamla kläder för att få råd med lite shysstare nya så skulle ju den pengen också räknas som inkomst. Man blir hjälplös, håglös och uppgiven när man tvingas leva på detta sätt! Som tur är för mig, så trivs jag väldigt bra på min praktikplats; även om det känns jobbigt att göra samma sak msom mina kamrater utan att få lön för det; och jag har blivit lovad en tre månaders anställning till att börja med; men det finns många i min situation som kämpar som djur för att “komma tillbaka” och slippa soc, men inte har samma tur som jag. Hoppas det blir ändring snart, och blir det inte det så ska jag fan ändra på skiten när jag tar makten och blir envåldshärskare över världen…. :P
Det finns inget mer att tillägga i den kommentaren förutom att jag kanske inte ser fram emot en envåldshärskare. Hehe…
Det verkar vara meningen att skicka folk under isen, om de inte redan befinner sig där. Berättelser från personer som haft förmånen att samtala med vissa socialsekreterare visar på ett enormt godtycke, från ärlig vilja att hjälpa till en nästan uttalad intention att stjälpa. Jag känner inte till lagtexten men gissar att den ger för mycket svängrum.
[...] Nu grymtas det i leden om att det nya sjukförsäkringssystemet är ett fiasko, och det är ju i och för sig sant. Det skulle ha genomförts en skonsammare skiftning från att vara sjukskriven till arbetsliv. Inte från sjukbidrag till fattigdomsbidrag. [...]
[...] Mitt svar är nej. Inte finns det ett minsta skäl för något land att förbjuda människor från att delta i det politiska livet, om man vill ta ett sådant beslut kan man ta det inom ett parti. Men jag ser ingen mening. Inte minst som socialbidraget kan bidra med att sätta människor i frukansvärda skulder. [...]
Ett sätt att få mer pengar kan faktiskt vara att inte slösa bort pengar. När jag var liten så fick vi i skolan läsa om Slösa och Spara, då lärde vi oss spara var bra, slösa var mindre bra. Vilket var trevligt, fast pengar måste ju spenderas, man kan inte bara spara.
[...] de fattiga, utan de som hade och har ett jobb ska få bättre skyddsnät. Inte heller ville man förbättra situationen med socialbidragen. Istället ställde man fram en politik som väljarna ansågs vara orealistisk och föga [...]