I Almedalen i år sa Göran Hägglund att man lovade att lagstifta om fyra timmars väntetid på akuten för att tvinga fram en effektivare sjukvård, och ingen gillar väl att vänta på sjukhus. Det låter som en bra ide, men kan motverka sitt syfte om det inte finns nog med resurser.
Ett stort problem som Sverige verkar ha är att man tror att allt måste lösas av någon med rätt utbildning, och en socialdemokratiskt ledd regering skapade regeln att bara kvalificerade poliser skulle sitta i receptionerna, och sköta allt administrativt på polisstationerna. Det verkar som ett rejält slöseri att poliser går en lång utbildning för att bli överbetalda sekreterare, när dom skulle kunna lösa brott istället.
Samma problem ser vi nu på Sveriges sjukhus som karolinska och Sahlgrenska där läkare och sjuksköterskor letar sjukplatser istället för att göra det jobbet som behövs. Det behövs mera sekreterare och receptionister för att hjälpa till effektiviseringen inom vården. Amerikanska läkare förundras över hur ineffektiva svenska sjukhus är, och hur ineffektivt läkare tvingas jobba.
I DN står det:
Men effektiviseringen har också goda sidor. När tiden i sjukhussängen kortas minskar risken för vårdskador och infektioner, bland annat.
Sjukdomar som tidigare krävde komplicerad vård går i dag att medicinera bort. Magsårsmedicin är ett exempel på en uppfinning som kortat vårdtiderna och minskat behovet av sjukhussängar och onödigt lidande, skriver SKL i sin rapport.
På Sahlgrenska sjukhuset tror man på mer effektivisering, och att fler sjukplaster kan vara fel väg att gå, och det går att använda sig bättre av de sjukplatser som finns.
Att Sverige har minst sjukplatser av 17 jämförbara länder betyder väl varken bu eller bä.
