Littorin har fört en kontroversiell politik varenda dag i regeringen, och har blivit synad väldigt hårt för det, och det är egentligen okej att en politiker ska utsatt för kritik av media. Men många gånger har den också varit rejält överdriven.
Man ska komma ihåg att en regering må utforma många lagar. Men det är inte den som tar det slutgiltiga beslutet. Det är det som vi har Riksdagen till, och måste också ofta godkännas i partimöten först. Fixeringen vid en person är därmed rejält överdriven.
Men orsaken till Littorins avgång är inte detta, utan hans barn och medias vidriga bevakning av dom. Socialisterna brukar säga att det är kapitalismens natur att vara hänsynslös. Men man kan faktiskt låta bli att köpa tidningarna med usel kvalitet. Jag har till exempel veckor tillbaka slutat att länka till Aftonbladet.
Nej, orsaken till att Littorin avgår är på grund av att media trakasserar hans familj, och det för att han och han före detta fru ligger i vårdnadstvist. Kanske är det dags att lagstifta om medias befogenheter i att förfölja kändisar, så vi kan få slut på paparazzijournalistiken.
Expressen är i och för sig inte bättre ibland, men de skriver i alla fall inte som Aftonbladet en snyfthistoria om Littorins avgång är medias fel, och försöker oftare vara sakliga.
Det var över ett halvår sedan de händelser som han berättade om på presskonferensen. Det är inte orsaken till att en minister under EXTREMT dramatiska former avgår 08:00 Tisdag morgon mitt under politikerveckan i Almedalen!
Jag misstänker att det är lättare och blev en nyhet bland alla andra. Det är ju mycket som pågår under Almedalsveckan.
Det kanske inte är särskilt konstigt eftersom han är den minst populära ministern i regeringen…
Du borde sluta länka till Expressen också. De ligger på exakt samma nivå som Aftonbladet.
Jag funderat starkt på det. Men har inte bestämt mig än. Jag vägrar bara att länka till vissa nyheter nu…
Dina tankar var också ungefär mina från början. Men sedan börjar jag fundera. För egentligen har det väl inte skrivits så mycket om hans skilsmässa? Hade han varit artist eller på liknande sätt kändis hade bevakningen varit mycket värre. Och Aftonbladet har INTE utmärkt sig jämfört med konkurrenter. Och nu har det dessutom visat sig att den egentliga anledningen inte var vad som HADE skrivits utan vad som var på gång att skrivas. Alltså Aftonbladets avslöjande om brottslighet. Något som Littorin tydligen inte var villig att konfronteras med. Och att det är detta som är huvudskälet bevisas av det totala avståndstagande som vi kan se från Moderaterna och Regering just nu. Så egentligen var det mycket fult av Littorin att skylla på något helt annat än den verkliga anledningen.
Jag började också fundera i de banorna. Men Aftonbladet har ju inte något mer bevis än ett lösryckt citat, och deras nyhetsrapportering ger jag inte mycket för. Aftonbladet är en slaskblaska. Jag vägrar att länka till dom. Gjorde det i början av bloggen. Han är ju ändå ute ur bilden nu, så egentligen spelar det ingen roll. Kommer det mer bevis, så kommer jag skriva om det…
Expressen TV dag 1: Glad och uppspelt Littorin svarar lättsinnigt på frågor.
Aftonbladet TV dag 2: Förvånad och stum Littorin vet inte vad han ska svara reportern. Avgår.
Har han gjort något som är så korkat att han inte kan behålla jobbet förtjänar han detta öde. Han har ju redan blåst alla med sitt falska cv och fick stanna i regeringen tack vare polaren Borg. Han fick en chans, men vad gjorde han? Ett sänke för alliansen och faktiskt för hela Sverige, åtminstone alla som vill att arbetsmarknaden fungerar och att idéerna som kläcks är smarta. Han var och är korkad, det är min uppfattning. Detta är bara det slutgiltiga beviset. Får vi be om intelligenta ministrar, tack!