Jag är lättat av att Juholt har avgått. Hans personlighet och hans oanade förmåga att gång på gång trampa i klaveret var tröttsam, och det var trist att konstatera att han trots sin retoriska förmåga inte brydde sig om vilka grodor som hoppade ur munnen, bara det lät bra. Det var minst sagt tröttsamt, och till slut fanns det ingenting som pressen hellre skrev om.
Sossar obevekliga i sin narcissistiska tilltro på sig själva förstår inte att Aftonbladet trots att det fortfarande är en Socialdemokratisk megafon ska vara borgerlig eftersom de tröttnat på en Juholt som ställer till mer problem än han löser. Till och med drar man sig inte heller för att kalla Lena Mellin, sin trognaste frände inom journalistiken för förrädare.
Jag blev kallad idag kallad för en “allmänhatande papegojbloggare” av dessa som bara verkar vilja ha tryckfrihet då media granskar någon annan. Det är faktiskt inte genom sympati som man vinner förtroende, och jag har knappast varit en person som hatat Juholt, utan jag har till med berömt honom, och trott att han skulle vara en bra partiledare. Så blev det inte.
Att skylla i från sig på sina politiska motståndare får man inte mycket röster på. Att tro att det är Alliansens fel att deras stöd minskar är ju knappast en förolämning eller något negativt. Detta beror ju helt på vilken sida man står. Detta får istället Socialdemokraterna att framstå som ett demokratihatande och bittert parti. Egentligen är det ju en komplimang till Alliansen och ett bevis för deras egna misslyckande.
Juholt uppträdde med mer värdighet och tog mer stryk utan att låta det bekomma honom på ett sätt som var beundransvärt. I teorin borde han ha klarat att lyfta partiet. Nu bör Socialdemokraterna lära sig av sin fallna ledare, och helt enkelt sluta skylla ifrån sig och ta det ansvaret som Juholt gjorde då han avgick.
En partiledare måste klara granskning, och det var Juholts stora svaghet. Han var liksom inte tillräckligt noggrann i informationen han använde och mycket av hans grodor som jag själv reagerade på har inte varit tillräckligt spektakulära för media att uppmärksamma, men så var det.
Men det Socialdemokraterna behöver göra nu är inte att läsa min blogg eller kritiken som finns i tidningarna. Vid det här laget har de redan insett vad som har varit problemet. De behöver rikta blicken inåt, låta de som vill nominera sig själva och sluta bry sig om vad som skrivs i media. Det spelar helt enkelt ingen roll nu.
Ta er själva i kragen och sluta skylla ifrån er. Inte skyllde Reinfeldt på media, då regeringen hårdbevakades av media och många tvingades av avhopp. Skärpning för fanken, och ta ansvar för era problem.
Källor:
Artiklar:
DN 1 2 3 4 DN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 GP 1 2 3 4 5 SvD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 SVT 1 2 3 4 5 6
Stockholms galna maktlystna socialdemokrater tillsammans med Österberg har med sitt svek stuckit en kniv i socialdemekratins ryggmärg och förlamat framtiden. Socialdemokraternas ledstjärna solidaritet har ersatts med att mobbning och har på så sätt legaliserats av Österberg som den stora anföraren. De dvs Mobbarns gäng bör ta en funderare vad de har ställt till med. Sanningarna kommer fram. Jag vill inte vara socialdemokrat längre, jag vill inte vara med i ett MOBBARPARTI. Hur behandlar de andra medborgare. Jag tror inte man ska ta MOBBARNAS PARTI
Tjae det hade ju varit bra om dom hade koncentrerat sig på regeringen och inte endast på Ljuholt! Hur stora rubriker var det om Bildt t.ex? Ab,Dn och dom andra stora tidningarna ÄR inte opartiska längre..AB var det när LO ägde tidningen för då var det att dom skrev om alla och det om Bildt hade tagit plats framför skitsaker om Ljuhol som inte ens var sant!
R.I.P SAP.
Det var stora rubriker om Littorin, regeringsavhoppen och skandalerna då. Maud Olofsson grillades i Aftonbladet och blev Sveriges hatobjekt. Dagens media har ingen politisk tillhörighet förutom på ledarsidorna idag. Hur många debattartiklar har till exempel inte Socialdemokraterna skrivit i DN. Som jag ser det har Aftonbladet varit trognare S i sina artikelserier om “Nya hårda Sverige” och har oftare tagit Socialdemokraternas sida än vi sett med Alliansen i DN, Expressen och SvD.
Att Aftonbladet sedan är en skittidning är ju helt uppenbart för de flesta skulle jag tro. Jag brukar vanligen inte ens länka till varken Aftonbladet eller Expressen. Har hjort ett undantag i sluttampen av Juholtröran.
Aftonbladet är en “görbra” tdning,
Bry er inte om gnypellarna.
Hur kan man påstå att AB var opartiska när de ägdes av LO? Det bevisar bara återigen att häst-sossarna fortsätter att lägga skulden på alla andra än sig själva, man anser att hård granskning och skitjournalistik är bra sålänge det inte drabbar S. Bilda ett nytt parti och döp er till Hyckleridemokraterna. Fy fan vad ynkligt!