Fler distrikt kräver öppet Håkan Juholts avgång, och VU säger att han får sitta kvar. Förtroendet finns fortfarande kvar, säger Jämtin. Krisen i Socialdemokraterna har ingenting med mig att göra, menar Juholt, men nu mer än någonsin splittrar han hela Socialdemokraterna, och det utan den minsta uns av självkritik.
Splittringen är nog det värsta som kan hända Socialdemokraterna i detta skede. Att ha en partiledare som leder till ett internt krig där målet är att avsätta honom borde vara det sista Sossarna borde vilja. Men här står de med förtroendet i botten, och menar att en partiledare som inte många har tilltro till ska sitta kvar.
Juholt förpassas till exil i Oskarshamn, och Socialdemokraterna försöker sig till damage control. Detta efter en utvilad Juholt kom tillbaka och lät groda efter groda hoppa ur munnen. Ett faktafel kan väl alla göra, men konsekvent och utan minsta självkritik kasta ut osanningar och halvsanningar om annat.
Att gå ut och visa splittringar på detta sättet verkar trots allt vara det enda sättet att protestera som det verkar. Det visar på att Socialdemokraterna är en strukturell katastrof. Fortsätter det så här så kommer det dröja länge innan Socialdemokraterna kommer lyckas sitta i regeringsställning igen.
Hur ska de ens kunna styra ett land om de inte ens kan hitta en ledare som inte totalt splittrar partiet? Som underhållning eller som Shakespeare-tragedi funkar det, men inte som ett politiskt parti. Den djupaste krisen i Socialdemokraternas historia, menar Jämtin. Men detta verkar bara vara början.
Et tu, Brutus?
Källor:
Artiklar:
DN 1 2 3 4 5 6 7 EXP 1 2 3 4 5 GP 1 2 3 SvD 1 2 3 4 5 6 7 SVT 1 2 3 4 5 6 7
Bloggar:
Dina försök till analys är behjärtansvärda. De hamnar dock i lite mera allmäntyckande än djupanalys. Problemet är givetvis inte Juholt utan det som förmörkar din analys är det drev som borgerliga media (inte minst AB) sysslar med. Här finns den största faran och skapar i värsta fall ett Sverige i fritt fall. Redan när Sveriges socialdemokrati miste sina stora dagstidningar typ Stockholmstidningen och Arbetet så kunde man förutse att en total borgerlig dominans i riksmedia skulle ge det här resultatet. Sanningen bakom hela skandalen är ju att de som fockades av Juholt vid hans tillträde nu springer ut och in som råttor i media och som de femtekolonnare de är skjuter partiet i sank. Ylva Johansson, Sven-Erik Österberg, Tomas Östros, Lars Stjernkvist. Där har du de värsta förrädarna som beroende på att de fick i princip grått papper från partitoppen nu helt själviskt och osmakligt underminerar allt som går att underminera av Håkan Juholts partiledarskap. Från början till slut emanerar krisen inte från borgerligheten utan från de egna leden. En småaktighet och en oansvarighet som saknar motstycke i svensk politisk historia. Är det så svårt att skapa ett enat parti så dela upp det så att borgarna med “Åsbrinkskan” Ylva Johansson i spetsen får hänge sig åt den högerpolitik hon sedan länge utövat i kulisserna.
Var det vänsterjournalisterna som skapade ett drev mot Littorin eller mot Alliansen 2006 efter valet. Nä, det där är enbart patetiskt självömkande. Den borgliga dominansen finns inte. Journalister gillar drev i Sverige. Det där är hela orsaken till att Socialdemokraterna faller samman. Juholt slutar ju inte att göra bort sig, och det är så klart att det ligger i medias intresse att skriva om partiledaren för Sveriges största parti. Nåja, i alla fall än så länge.
Men skyll ifrån dig om det känns bättre. Det är ju den nya Socialdemokratiska positionen. Till och med Juholt tror att han inte har något med Sossarnas kris att göra. Det är ju det som underminerar Socialdemokratin. Inget annat!
Tobias, ditt svar är helt rätt! …ibland undrar man på vilken planet vissa människor är.
Littorin hade trots allt gjort tveksamheter som fick Moderaterna att snabbt sparka honom när det blev känt. Och det han utsattes för var inte mycket till drev. Det var mer kritik… Däremot hade det kanske utvecklats till ett stort drev om han suttit kvar. Gäller även Bildt. Han har utsatts för hård kritik och försök till drev, men ingenting i jämförelse med det som drabbat Juholt.
Skillnaden här är att Juholt faktiskt inte gjort något formellt fel. De regler han skulle ha brutit emot vid hyresaffären fanns inte.
Det han gjort är slarviga uttalanden, som förstorats upp till enorma dimensioner av medierna. Men betänk också att så fort han tillträdde gick högerfalangen inom partiet till attack. Det var Bodströms bok, diverse uttalanden, diverse läckor till medierna. Så fort Juholt gjort det minsta slarviga uttalande har det blivit krigsrubriker i medierna.
Idag skrev expressen att de mottagit SMS inifrån sossarnas hemliga möte, där det beskrevs hur stort motstånd Juholt mött.
Hela tiden fylls medierna av uppgifter från Juholts fiender inom partiet. Inte ens Palme hade haft en chans om han utsatts för något liknande.
Om sossarna byter partiledare så hoppas jag verkligen att de ger den personen som ska ta över en ärlig chans. Juholt hade aldrig haft den här positionen tidigare. Han hade behövt stöd och hjälp att klara jobbet, istället för intensivt motstånd, undergrävande av hans ställning och ständig kritik från det egna partiet och medierna.
Sanningen om Littorin var att bevisningen visade sig riktigt svag, och han uppgav att han avgick själv på grund av att han tröttnat på pressen från media. Problemet varför det fortskred var samma som för Juholt, då han inte klev fram och bemötte kritiken. Att hålla sig borta och hålla tyst har enligt media varit samma sak som en bekännelse. Att det har varit en massa oegentligheter om hyresaffären var fortfarande illa eftersom svenskar (och speciellt sossar) inte gillar “snyltande”, och det verkar otroligt för många att reglerna inte skulle finnas, och att Juholt gömde sig från media gjorde säkert att affären förstorats.
De som klarat sig har ju varit de som snabbt trätt fram, och bemött anklagelser. Tobias Billström hade inte betalat sin TV-licens, vilket det fanns många Socialdemokrater inte gjort också, men det uppmärksammades inte. Cecilia Stegö Chilo höll ju sig också borta från media och hon hade ju inget annat val än att avgå. Det är set som kallas dålig krishantering.
Själv tycker jag att han ska avgå, att det kommer fram att han inte håller sig till sanningen visar att han är oärlig person, och att han säljer ut höjningen av A-kassan är något som de flesta Socialdemokrater borde koka av ilska av. Det är bara så många gånger man kan komma med motanklagelser utan att det låter ihåligt. Så klart att lögner inte är irrelevanta.
Det var vad Littorin sade, men Reinfeldt har sagt att kraven på partiets tyngsta företrädare är mycket höga. De kan inte ha personer i partiet som inte uppvisar den höga kompetens som krävs. Vilket kan vara en av anledningarna till att Moderaterna blivit så stora…
M a o är det ganska uppenbart att de moderater som avgick i själva verket blev sparkade. Men till skillnad från socialdemokraterna är de nya moderaterna smarta nog att göra det här på ett snyggt sätt som inte skadar partiet. De som måste “petas” får utåt ett stöd från partiet, och de får göra en snygg och hedervärd sorti.
Den här förnedrande smutskastningen som vi sett drabba Juholt, skulle Moderaterna inte låta förekomma eftersom det skadar partiet.
Socialdemokraterna å andra sidan uppvisar en häpnadsväckande dumhet när de tror att det inte skadar partiet att de kritiserar och tar heder och ära av sin egen partiledare. Det gör det… Oerhört mycket. Jag tror att om Juholt avgår, så kommer förmodligen många ändå att lägga sin röst på andra partier nu när de sett vilket dåligt omdöme även andra tunga företrädare inom partiet har.
Vad gäller det där med A-kassan, så var Juholts version att det endast var ett ofullständigt utkast som skulle diskuteras vidare… Sedan tog de ju med A-kassan. Det var bara det att de inte fått ihop räkningsexercisen. Felet som begicks var nog att man trodde att det skulle gå att föra en diskussion internt inom partiet för att på bästa sätt få till ekonomin. Man hade inte väntat sig att fienderna inom partiet skulle gå till pressen och skapa misstro och kaos hos väljarna.
Men visst har Juholt fel och brister… Det är bara det att jag tycker att det har förstorats upp på ett abnormt sätt av medierna.
Jag tror faktiskt inte att Moderaterna med Reinfeldt har tvingat i väg någon. Reinfeldt visade otroligt mycket stöd för sina krisdrabbade ministrar. Jag började till och med undra om han inte gick för långt. När Littorin avgick, så gjorde han det precis då han fick frågan om han köpt sex. Sedan trädde han in i en presskonferens och sa det. Sina partikamrater var helt förvånade. Inte ens Reinfeldt var förvarnad.
Skillnaden är ju att Aftonbladet gick ett stort tjänstefel i deras “avslöjande”. Littorin är helt enkelt ingen bra jämförelse.
Det är alltid lätt att kritisera pressen då de inte skriver om det man vill, men Juholt har varit en katastrof ur PR-synvinkel, och inte ens Mona Sahlin lyckades ställa till det på det här sättet. Jag håller däremot med att de skulle hålla kritiken internt.
Det hade varit helt annorlunda om Juholt varit populär inom partiet som Ohly var.
Detta låter rätt, fast att du är sosse. Jag tycker det är bra bra att vänstern har problem, inte skadeglädje, utan av övertygelse. MEN, det som oroar mig är att kommunisterna kan komma att flytta fram sina positioner. Deras namnbyte är taktiskt, inget annat.
Det som också oroar mig är medias punktmarkeringar av personer. Idag är det inte väljarna som tillsätter riksdag och statsskick, det är media som manipulerar.
Nej, jag är inte sosse. Jag har aldrig röstat på sossarna och kommer förmodligen aldrig göra det.
Jag personligen tycker det är störtskönt att se media med brallorna nera, va avgår han inte……….:;(
Håkan Juholt är en osedvanligt seg gubbe:)
Go Håkan!