Det underliga med Juholt är att han såg ut som en bra partiledare på pappret. Kunde hålla tal, vara en bra retoriker och ideal som man inom Socialdemokraterna strävade mot. Men som partiledare är han en lika bra ide som att koka soppa på en spik, och nu är till och med den spiken urvattnad.
Som någon som är politiskt intresserad, så gottar jag mig också (som andra) åt när det går illa för politiker som står på andra sidan. Det är lätt att hitta det innehållet i både röda, gröna och blåa bloggar. Men nu blir man ju innerligt trött på Juholt som har gjort karriär på att låta munnen gå utan att tänka på vad han säger. Jag är trött på att skriva om hans juholterier.
I det här läget förstår jag att Socialdemokraterna är lika trött på honom som jag var på alla fuskande och allmänt skandalösa Moderater efter Valet 2006. Vi som såg Mona Sahlin som en katastrof ser henne inte alltför hopplös med tanke på att hon åtminstone lyckades att inte bli uträknad som statsminister innan valet.
Den lilla stormen runt Ahlin och hans tidigare påstådda sextrakasserier verkar totalt oviktiga i den krisen som Socialdemokraterna genomgår, och nu verkar det ju som att det skulle kunna blåsa över. Anklagelser är ju endast anklagelser och inte en dom, och fast han annars skulle rapporteras sönder och läggas ut på allmän beskådan, så talar man om hans förtroendekapital.
Det är så djup krisen verkar vara nu. Till och med Socialdemokrater har fått nog, och tidningarna talar inte om hur dessa anklagelser skadar partiet eftersom det redan ser kört ut och Ahlins personliga rykte åtminstone skulle kunna räddas. Nu verkar det istället som man inte ser något annat än en katastrof, och det är fult att sparka på den som ligger.
Ska man ska göra som Socialdemokraterna menar och separera person från politik, så måste jag tyvärr säga att Socialdemokraterna tyckt det förrän nu. Så klart att det är intressant för folket och legitimt att de får veta då deras politiker ljuger, fuskar och bryter mot lagen. Att det är en ledande person som gör det säger något om partiet. Accepterar de det? Visste dom?
Jag har läst bloggar där man begrunnar brottsstatistiken i SD, Littorinaffären, Socialdemokrater som bor på hotell med porr och annat. Förbannar man något, så ska man tro på det i praktiken också. Det är inte mobbing alls, men man måste förstå att det kanske inte alltid ligger sanning i uttalanden av pressen eller politiker.
Tryckfriheten innebär att media måste få vara kritisk, och ja, till och med mot Socialdemokrater.
Källor:
Artiklar:
DN 1 2 3 GP 1 SvD 1 2 3 4 SVT 1 2 3
Blloggar:
Filppu / HBT-Sossen / Kent Persson / Mina Moderata Karameller / Tokmoderaten / Zac’s åsikter
Det är riktigt obehagligt att höra honom i partiledardebatten och att veta att människan inte har en enda liten atom i kroppen av självkritik och självransakan. Björklunds ifrågasättande av Juholtaren om pakten bevisade ytterligare att det mesta som kommer ur Juholts trut är ogenomtänkt. T.o.m. Åkessons ifrågasättande om inte (S) har ett ansvar för hur det ser ut i Sverige idag applåderar jag. Han har ju rätt! S tar inget ansvar för det som varit, bara om det är bra, då framhåller man det gärna. Snacka om att föröska skriva om historien till sin egen fördel. Fy fan säger jag!