Det är klart att man ska ta i med hårdhandskarna när man granskar skolorna. Men varför kommer inte Dinamarca med förslag om att stänga skolor som är starkt religiöst orienterade, och som bryter mot de mänskliga rättigheterna genom att inte respektera barns rätt till sin egen tro då det ska rättas in i leden.
Detta brukar ses som något helt annat. Rent av rasistiskt trots att jag har exakt samma åsikter om kristna skolor. Det måste finnas ett visst krav på en sekulariserad undervisning och en respekt för barns integritet trots att skolans grundvärderingar kan ligga inom kristendomen eller islam. Egentligen är det inte religionen i sig som är problemet.
Auktoritära hackordningar är lika skadliga för barn vare sig det handlar om kamratuppfostran och traditionellt skrämma barn till lydnad genom aga och inte tillåta yttrandefrihet eller friheten att välja att inte tro på gud eller tro på gud som man vill. Ska det vara så svårt att använda det sunda förnuftet.
Dinamarca är inkonsekvent som Vänsterpartist genom att vara i ett parti där skolor med rika där barn far illa är värre än de med religösa förtecken där barn far illa. Det viktigaste är ju ändå att inte framstå som rasist.
Källor:
