Under finanskrisen ville Borg hålla i pengarna, medan oppositionen ville spendera och stimulera ekonomin, och att det skulle innebära en statsskuld som den i så många andra europeiska länder verkar givet, när sossarnas svar var att alla länder har statsskuld, och att det inte alls var ett problem.
Vi kan nu se att Socialdemokraterna knappast skulle vara de som räddat svenska ekonomin. Det kan hända att finanserna i Sverige inte skulle ha varit i sådan ordning om det inte vore för Persson, men skulle socialdemokraterna fått bestämma hade vi sett kraftiga “nyliberala” nedskärningar som följd av denna keynesianska politik.
Man kan ju antingen välja den nyliberala vägen som man valt att kalla den eller så kan man göra som man gjorde DDR och spendera pengar till hela staten går i konkurs. Men mycket av “de nyliberala nedskärningar” skulle inte ha hänt i många länder om det inte vore för socialistisk stimulans. Fattar man inte att man inte kan spendera mer än man har, så kan man ju inte ens förstå det grundläggande i ekonomi.
Källor:
