Media verkar mena att Socialdemokraterna har släppt kravet på en lag av redovisning. Själv tror jag inte att det motverkar någon slags korruption, då redovisning knappast sker vid mutor, och även om partibidragen redovisas, så betyder inte detta att korruptionen inte existerar, om den nu ens gör det.
Att inte vilja redovisa partibidrag kan faktiskt vara beroende av att man inte vill röja namn, och det verkar ju som om en lång lista på donatörer och donatörskor inte betyder att det kan vara helt lagligt och att stora bidrag endast är ett stöd av ett parti som man tror på.
Visst, det finns väl ingen orsak att inte redovisa egentligen, men hur kan man bevisa att de föreningar som skänker pengar inte sätter vissa krav på dem. Hur kan vi egentligen veta att det inte sitter människor med dolda motiv inom LO och vägrar att ge pengarna om de inte får som de vill?
Det vet vi ju inte, och ofta sker ju korruption mitt framför ögonen. Hur ska det förhindras genom något så ihåligt som redovisning? Det kan väl inte skada att redovisa bidragen, men frågan är om det inte är verkningslöst.
Källor:
