Läser idag i tidningarna att svenskarna låna mer, och många är skyldiga väldigt mycket pengar. Det är intressant att man inte ens diskuterar problemen med avregleringen med banker då den lågkonjunkturer drabbar länder väldigt hårt, och när folk förlorar jobben, så är det självklart att bankerna drabbas då människor inte kan betala tillbaka lånen.
Det får inte endast en förödande effekt för individer som vidare inte kan skaffa simpla saker som en hyreslägenhet, bredband eller ens en mobiltelefon då de har dåliga kreditbetyg. Bankerna har ju svårare att låna ut pengar till företag som behöver dem för att klara sig, och då går många fler i konkurs.
Det är ju så att de flesta företag inte går i konkurs för att de inte är lönsamma utan för att de inte har några pengar kvar. Detta kan bero på att man har köpare som inte betalar i tid, och att räkningarna samlas till stora summer som de inte kan betala. Därför är man i så hög grad desperata att kasta pengar på bankerna.
Det är en dominoeffekt, där mer arbetslöshet och mindre köpkraft drabbar företag som annars skulle klara sig bra, och banker som inte vågar låna ut pengar då det går dåligt. Kanske borde man göra som man vill i Storbritannien och separera bankerna från riskkapital-investeringar.
Källor:
“Kanske borde man göra som man vill i Storbritannien och separera bankerna från riskkapital-investeringar.”
Det är det som vänsterpartiet vill. Haru gått å blitt kommunist på gamla dar?
Men som man säger: “om man inte är kommunist när man är ung har man inget hjärta och är man det inte som gammal har man ingen hjärna”.
Eller så har Vänsterpartiet blivit konservativa, då det är dem som föreslår det i Storbritannien. Allt är inte svart och vitt, och uttrycket som du parafraserar är Hegels och han sa att om man inte är vänster (liberal, eftersom kommunism inte fanns vid den tidpunkten i den formen som vi känner den idag) så har man ingen hjärta, och är man inte konservativ som gammal har man ingen hjärna.
I Hegels definition var alla reformister konservativa, då han ansåg att motsatsen var revolutionära politiska åsikter. Med den definitionen så skulle till och med vänsterpartiet anses vara ett konservativt parti.
Ditt citat är därmed totalt fel eftersom inte ens parafraseringar med kommunist eller socialist istället för liberal trots alls innebär att man inte har en hjärna om man inte är konservativ.