Enligt Nordea egna hemsida äger svenska staten 13.5 % av alla deras aktier. Det är knappast en maktposition eller ens ett företag som kan räknas som ett statligt företag där regeringen sätter dagordning, därför är det fruktansvärt dumt och populistiskt av Gustav Fridolin att mena att lönesättningen till en viss VD är regeringens ansvar att ställa till rätta.
Jag som tidigare haft en viss respekt för Gustav Fridolin förut är förvånad att han lyckas göra ett sådant illa genomtänkt och man undrar vilka bevis han har för att regeringen har drivit upp lönesättningen. Som det verkar nu är det ju verkligen ett påstående som endast existerar i Fridolins fantasier.
Man kan tycka att Christian Clausen tjänar orimligt mycket pengar, men så länge som det är ett privat företag så är det knappast något som man kan göra något åt, och då spelar det ingen roll hur mycket man förfasar sig. Om Vattenfall så skulle man nog kunna ha åsikter, men vilken kompetent VD skulle ta den lönen som Fridolin förmodligen förespråkar.
I grunden är detta en icke-debatt som kanske leder till att mer människor röstar på Mp, men inte så mycket mer än så.
UPPDATERING: För regeringen måste ju detta också vara en av mängden av argument till varför inte staten ska äga vinstdrivande företag.
Källor:
