Läste just en bisarr artikel i självförhärligande då man menar att man vill beskriva för barn vad som händer i ett underbart frihetsälskande land som USA med terroristerna, och svaret är ju att man inte brydde sig särskilt mycket om friheten längre och tillät att man lagstiftade mot människors rätt till ett privatliv och behandlade arresterade oskyldiga muslimer och använde sig av tortyr och förnedring utan rättegång.
Nej, det är inte en barnbok som bryr sig så mycket om sanningen som blind patriotism och förlåtande övergrepp som strider mot Genevekonventionen, Amerikanska Konstitutionen och FN-konventionen. Det är det som händer då USA blir attackerat, men det vågar man inte skriva barnböcker om.
Jag ser ”We Shall Never Forget 9/11: The Kids’ Book of Freedom” som en bok som inte bara är osmaklig utan också bisarr då man vill att barnen ska färglägga Osama bin Laden, då han använder sin fru som mänsklig sköld.
Man ska ju aldrig direkt bli förvånad när det gäller amerikanerna. De utmålar sig ständigt som “de goda”, “de fina” och “de vackra” (speciellt i deras egen filmindustri), men tittar man riktigt noga på hur de själva beter sig så stämmer det rätt bra det som Michael Moore säger:
“Vill vi slippa få terrorister emot oss kanske vi borde sluta terrorisera andra.”
Kan man gissa att boken är tillverkad för Bin Ladens “gripande”….
“” Jag ser ”We Shall Never Forget 9/11: The Kids’ Book of Freedom” som en bok som inte bara är osmaklig utan också bisarr då man vill att barnen ska färglägga Osama bin Laden, då han använder sin fru som mänsklig sköld. “”
Man kan då tycka att det blir lite fel ordningsföljd av händelserna….
Eftersom 11 september påverkat hela det amerikanska samhället, mer än vad vi skandinavier kanske förstått, förstår jag behovet av att förklara det på ett lättfattligt sätt. Det är ett begrepp. Det behöver förklaras, ung. som judeutrotningen ter sig svårförklarat, ett trauma, en katastrof som än i dag måste diskuteras i den unga staten Israel.
Det tror jag är avsikten med denne barnbok. Att förstå. Att försonas. Jag har inte läst den och kan inte kommentera den per se. Följderna av 9.11 (bara det ett begrepp!) är just den ökade antimuslimska hållningen i detta annars synnerligen toleranta samhälle, och med det konsekvenser som övergreppen i Abu Ghraib, etc.
Skall man sätta saker i sitt sammanhang, gäller det att hitta en förklaringsmodul. Jag anser att USA gick för långt i sin chock över illdådet, och att man gled för långt på frågan; låt ändamålen helga medlen. Det känns inte som att det är den frågan man bör diskutera här, låt am. diskutera detta själva. Men för de flesta amerikaner var just 9.11 en chock, ett drastiskt uppvaknande och något vi i vårt lugna hörn av världen inte kan föreställa oss. Barnboken med denne avsikt får ses som ett led i en försoning med tanken på att ha genomlidit en katastrof, och ärligt talat – väl detta!
Låt amerikanarna bearbeta detta kaos, denne katastrof och utmaning det innebär för dem, och acceptera att de är skakade i sin moral. Men se inte ned på deras försök till försoning, för det är vad det handlar om.
Försoning? Nä, det är inte alls vad det handlar om.. Detta är endast blind patriotism där man visar att vissa personer inte är värda samma rättigheter som andra. Att tycka att ändamålen helgar medlen är första steget till att acceptera tyranni.
Bisarrt var ordet. Och att bin Laden var djävulsdyrkare (så enligt utgivaren) var en nyhet för oss som faktiskt följer med i vad som händer.
Jag håller med om att Bin Laden var en skitstövel som ställde till mer skada än konstruktivitet, men detta betyder inte att de som står emot honom är bättre.
Men varför blir ni så förvånade och upprörda över detta? Det är endast naturligt att överreagera med patriotism efter den här typen av terrorangrepp. Det är helt enkelt mänskligt att demonisera det man vill ta avstånd ifrån. Muslimerna i USA kommer att få det jobbigt framöver. Tråkigt, visst, men helt förståeligt. Vi får hoppas att något liknande terrordåd inte utförs i Sverige, för då skulle alla USA-hatare (och dit räknar jag INTE dig!) tvingas ta ställning till sin egen humanism…