Jag tycker det är väldigt intressant att läsa kommentarerna på Expressen där man blir väldigt arg över att Kamprads historia som nazist nystas fram, och det är konstigt att man har sådant problem med att en mörk del av Sveriges historia som visas upp. Kanske är det alldeles för obekvämt eller är det att historien får ett namn och ett ansikte.
Att tänka på svensk historia som något abstrakt som inte har något med oss själva att göra är enkelt, och ser man tillbaka på historien med Brittiska imperiet får man höra det ädla med makten och det goda folket som civiliserade människor och gav dem moderniteter. Men att se hur detta imperiet grundade sig på rasistiska ideer bryr man sig inte om.
Skjuter man bara verkligheten ifrån sig och säger fy fan så ska det väl räcka?
Att Ingvar var med i den s.k. rörelsen är inget nytt. Det pratade man om på sextiotalet. Även att de då främsta tidningarna som förespråkade dito lära var Kristianstadsbladet och Barometern (Kalmar).
Man skall också minnas att rasläran, där var Sverige framträdande. Det är därför som Samerna blev mätta båd här som där för att påvisa att dom var en lägre stående ras.
Det är löjligt att diskutera vilka åsikter en yngling hade för mer än ett halvsekel sedan. Däremot vore det mycket interssant att få veta vilka journalister ffa på SR/SVT som är/varit kommunister/nasister. Vem vågar undersöka och publicera detta och vill SVT betala?
[...] det bäst där ute! Andra bloggar: Radikalen, Ipse Cogita!, S.A.I DUX…, Badlands Hyena, Varjager’s weblog, Leinesblogg, Goosvisonen, [...]
Många med mig är säkert oerhört trötta på dessa sk.”avslöjande” denna vänster och rödvinsmaffia som Expo och SVT:s står för.
Mitt förtroende för kamprad är mångdubbelt mot dessa snyltare på skattemedel och monopolavgifter.