Har efter en intensiv utbildning för mitt nya jobb kommit tillbaka hem och har äntligen tid att skriva ett inlägg, och man kan ju undra vad dom egentligen tänker på de där centerpartiets styrelse då de har satt målet att man vill att halva vården i Sverige ska vara privat, och det låter mer som ett ideologiskt mål än ett mål för att vinna väljare.
Ska jag vara ärlig var det enda som störde mig innan Vårdval Stockholm att man inte kunde gå till vilken vårdcentral man ville, och för mig spelade det ingen roll om de var privata eller offentligt drivna. Det enda som jag var ute efter var bättre sjukvård och det garanterar inte ett sådant mål. Det garanterar endast att det kommer finnas fler operatörer på marknaden.
Den privata sektorn har lika många myter som den offentliga. Det finns ingen garanti för kvalitet i någon av dem, och de som arbetar privat har generellt lägre löner, och hur går detta hand i hand med att förbättra statusen av yrken som anses vara kvinnliga. Det är minst sagt en underlig retorik.
Detta är ingen politik som man vinner väljare på. Väljare vill höra om förbättringar och inte förändringar. Förmodligen faller detta förslag vid stämman i september. Ska man ge detta som ett förslag måste man argumentera varför och inte bara säga därför.
Källor:
Artiklar:
DN1 DN2 GP SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SVT
Bloggar:
Högbergs Tankar / Stockholm enligt Ankersjö
Visst är det i hög drag ett ideologiskt förslag snarare än ett konstruktivt förslag. Då det i första hand är ett orealistiskt och förhastat förslag om man verkligen menar allvar.
Man kan säga vad man vill om den privata sjukvården som man öppnat för i Sverige men det har definitivt förbättrat vården för alla tack vare konkurrensen. Enligt ett reportage på SVT tjänar de som jobbar inom den privata sjukvården mer än den offentliga på grund av större lönespridning. Kan till och med SVT erkänna detta är det stor sannolikhet att det stämmer. (SVT som är vänsterns megafon utåt)