Det är så oändligt lätt att generalisera om vad saker beror på, och om man läser runt på svenska bloggar, så ser man att det är få som förstår hur det egentligen ligger till i England. Teorier uppkommer i politisk opportunism att peka på att detta beror på högerpolitik eller multikulturalism beroende på vilken sida man står på.
Gnistan till upploppen tros vara att en man sköts till döds av polisen, men det finns ingen förklaring hur de kan fortsätta i så många dagar som de gjort. Det är ju möjligt att synen på polisen som goda och sällan sedda som felbara har givit mer gnista till dessa upplopp, och att man ser en ökning av poliser som enda lösning talar för sig själv.
Så kan man utgå från att upploppen beror på fattigdom? Ett unikt problem i Storbritannien till skillnad från resten av Europa är något som blivit kännetecknat som “working poor”. De som befinner sig i denna kategori är sådana som jobbar på minimilön, men inte klarar av sina avgifter.
Den satta minimilönen var en ide som infördes av Labour, och har istället för garanterad lön inneburit att många företag betalar det lägsta möjliga till sina anställda. De konservativa må ha frusit lönerna för de som arbetar på gränsen de närmaste åren, men Labour höll ökningarna alltför låga i relation till inflationen.
Dåliga områden med hög arbetslöshet har kopplats ihop med ett fenomen som jag tidigare inte hört talas om, och som också lett till ett förslag om en lag mot diskriminering mot människor som bor i vissa områden. Fenomenet kallas för “post code discrimination” och är tyvärr svårt att bevisa.
Tottenham är inte som media verkar utmåla det som ett “dåligt område”, utan det finns många värre. Snarare är det nog folk som tagit chansen att åka dit då upploppen började för att plundra och att råna människor. Jag hittade en blogg som menade att det var svarta som gjorde det mot vita, men det finns vita som också gjort det mot vita. Anklagelser att det är rasistiskt motiverat är lösa.
Idag läser jag att detta problemet snarare skulle bero på att de är fattiga, och antydande att fattiga människor inte har respekt för lagen. I en kommentar i en av Storbritanniens sunkigaste tidning trots problemen ligga i att fattiga människor uppmuntras genom bidrag att skaffa barn.
Problemet ligger nog snarare i att man hellre bekämpar brottsligheten än fattigdomen som ligger bakom en stor del av den, och lösningen är enkel, men ingen vill höja kvaliteten för de som behöver det, och istället har man en massa unga som gör uppror eftersom fängelsevistelse är en lika god framtidsutsikt som en annan.
Detta betyder dock inte att förstörelsen ursäktas eller kan ursäktas, men den kan bli mer begriplig. Men allt politikerna har att bemöta detta med är tom retorik, och tomma tunnor skramlar mest. Det bevisas lätt med att Cameron inte har gjort något åt fattigdomen mer än att förvärra den och hållt några tal om att bekämpa den.
Källor:
Artiklar:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 DN8 EXP1 EXP2 EXP3 EXP4 EXP5 EXP6 EXP7 EXP8 EXP9 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 GP7 GP8 GP9 GP10 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4 SVT5 SVT6 SVT7 SVT8 SVT9
Bloggar:
Kommunisternas blogg / Röda Malmö / Tokmoderaten
Otroligt bra skrivet. Det finns fortfarande folk med vett kvar. Självklart är det det som orsakar detta. Det kommer spridas snabbt nu när elden väl fått bensin på sig. Mannen som blev skjuten var bara droppen som fick bägaren att rinna över.
Jag får intrycket nu också att det fortsätter mer för plundringens skull.
Det gör det nog, men för att vara helt ärlig. Dom förtjänar det dom där rika knösarna som trampar på dom fattiga så där som dom gjort. Tror dom att folk kommer gapa och svälja hela tiden?
vi har inte polis makt nog att stoppa 20000 arga människor. För du kan inte gruppera 16000 poliser och få dom att göra något vettigt annat än att döda. Dödar dom så kommer det att bli fruktansvärda konsekvenser som kommer att bidra till både sjukdomar och dödsfall hos polisen och dom andra med då blir det rent krig.
“Tottenham är inte som media verkar utmåla det som ett “dåligt område”, utan det finns många värre.”
“Tottenham has the highest unemployment rate in London and the 8th highest in the United Kingdom, and it has some of the highest poverty rates within the country. There have also been major tensions between the African-Caribbean community and the police since (and before) the 1985 Broadwater Farm riot.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Tottenham#Ethnic_composition
Det finns kanske värre men detta talar knappast för att det skulle handla om ett välboende eller ens genomsnittligt område.
Det mesta talar även för att våldet har rasistiska orsaker. Kravallerna startade som en sympatiyttring för en ökänd gangsterledare som sköts ihjäl av polisen. Istället för att fira som varje sund människa kräver man hämnd mot polisen. Den banala orsaken är att polisen till större delen består av vita medan gangsterledaren precis som de flesta i Tottenham är av annan bakgrund. De flesta afrika-karibier men stadsdelen är multietnisk med närapå 300 talade språk enligt wikipediaartikeln. Vita behöver för övrigt inte vara engelsmän. Även turkar och albaner är vita och alla vita älskar inte varandra.
Om fattigdom skulle få i grunden ordentliga och ansvarsfulla människor att förlora kontrollen över sina egna handlingar och plötsligt agera som viljelösa anarkistrobotar så hade vi inte sett något annat än kravaller i de betydligt fattigare områden i bland annat östeuropa eller varför inte Kuba och Nordkorea. Där kan vi tala om fattigdom men inte ser vi några upplopp där. Undrar varför. Kanske för att de inte har råd med de Blackberries och bredbandsanslutna datorer som de mer förstörelselystna Tottenhamborna använder för att organisera sina kravaller.
Vi har sett dessa upplopp i Sverige också och en väldigt stor del kommer inte från området där de plundrar och bränner ner bilar.
[...] Var och en har ett eget ansvar för att inte göra illa. Det är också intressant att läsa Tobias Cuthberts betraktelse över läget i England, eftersom han bor [...]