Det kan inte helt skyllas på Sverigedemokraterna att deras politik har presenterats genom media på ett väldigt endimensionellt sätt. Men kanske har de inte försökt att synas mer. Sanningen är att jag inte vet vad jag kan skriva om vad en röst på Sverigedemokraterna innebär eftersom jag egentligen inte har fått en riktig chans att kritiskt bedöma mer än deras inställning till invandringen.
Efter talet så tycker jag att det är konstigt hur man jämt drar paraleller mellan invandringen och alla Sveriges samhällsproblem, och hur många brister på nyanser den politiken saknar oavsett om man talar fördjupat om problemen eller då man bara antyder problemen. Jag tror inte att hans exempel om Hjördis och gänget som bröt in var mer skrämmande eftersom de var Östeuropeer eller om de hade varit svenskar.
Det fanns många poänger om lag och ordning som förstärktes av en rädsla av invandrare på ett sätt som var onödigt. Då SD talar om våldtäkter antar man att SD antyder att man talar om invandrare eftersom det var den frågan som de mest av allt hakat upp sig på, och fortfarande talar om som ett problem utan att tala om allt bra som invandrare gör.
Att jämföra våldtäktsstatistik genom anmälda våldtäkter i olika länder är egentligen inte pålitligt då Sverige har ökat definitionen av våldtäkt mer än något land. Det innebär inte att Sverige är ett sämre land för att fler anmäler, utan detta kanske bara är ett tecken på att det inte existerar ett stigma på samma sätt som i länder där få anmäler.
Det är intressant att Jimmie Åkesson tycker att man är för snäll mot brottslingarna, då man kan se att Sverige har en mycket lägre siffra än resten av världen av återfallsbrottslingar och forskning har visat att bättre behandling av brottslingar i fängelser ökar rehabliteringschanserna.
Det är kanske så att Sverigedemokraternas politik verkar endimensionell för att den är det. Verkligheten är mer komplicerat än så.
Källor:
Artiklar:
DN1 DN2 DN3 DN4 EXP1 EXP2 GP1 GP2 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4
Bloggar:
Tokmoderaten
SD är bäst, det dom gör gör dom för folkets bästa.
Dom andra partierna skiter fullständigt i det egna Svenska folket, vilket gör att jag helt har tappat hoppet om en framtid här i Sverige, därför söker jag mig nu från detta skitland.
Jag kan hålla med om att SD borde trycka lite mer på alla de “bra” invandrare som finns där ute, absolut. Hela problemet tycker jag är att sverige har varit alldeles för mesiga och accepterat vissa individers dåliga beteende bara för att de råkar ha annan etnisk bakgrund än vad de skulle gjort om det handlat om en sk “pursvensk”. Att en annan etnisk bakgrund i princip ses som en förmildrande omständigheter och att man inte kan kräva lika mycket från dessa människor. Även det ett rasistiskt beteende tycker iaf jag :)
Du som homosexuell borde kanske ta och läsa lite över vad Islam tycker om Homosexuella. Och vad det skulle innebära för dig och alla andra Homosexuella i Sverige om Islam får mer inflytande. Sen så tycker jag att du borde se över dina källor lite mer. T.ex Expressen är inte en trovärdig källa.
Historien har visat att religioner kan släppa dogmer som behandlingen av homosexualitet. Islam är inte mer än homofobisk religion än kristendomen. Man bör göra skillnad mellan de som praktiserar och religionen i sig. Detta betyder inte att SD är ett bättre allternativ, och förmodligen inte en trovärdigare källa, då de knappast har bott i ett invandrartätt område (Alby, Botkyrka) som jag har. Jag kom fram till att svenskar är inte är bättre homofober än invandrare…