Annie Johansson säger att hon tar avstånd från Centerpartiets främlingsfientliga historia, och det är starkt. De flesta partier har inte tagit avstånd från de rasistiska och homofobiska elementen i deras historia. Oftast behandlas istället rasismen och homofobin som något som existerat vid sidan av politiken eller något nazistiskt och fascistiskt.
Bara för hundra år sedan var det helt acceptabelt att förfölja samer och förtrycka finlandssvenskar. Idag finns det en större respekt för minoritetsspråk än någonsin förr. Innan Nazismen var den enhetliga staten där alla talade samma språk och hade samma religion idealet, och många länder påverkades och många tyckte att det skulle vara så.
Rasbiologiska institutet startades senare i ett initiativ av liberaler, konservativa och socialdemokrater. Det tycker jag vi alla ska skämmas för och inte minst för tvångssteriliseringen av mentalt sjuka och rasblandade inpå 1970-talet. Det verkar helt absurt, men det är inskrivet i historien, och det ska vi som svenskar skämmas för och lära oss av.
Bondeförbundet (eller Centerpartiet) var nog det partiet som gick längst och skapade ambitioner att “Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar.”
För Moderaterna blev deras Ungdomsförbund nazistiskt och vid den tiden tog Moderaterna direkt avstånd från sitt ungdomsförbund och frikopplade det från sitt parti. En akt som åtminstone borde ses med viss förståelse för nazismen var en farlig ideologi eftersom det var en blandideologi.
Genom nazitiden blev socialister, konservativa och liberala nazister eftersom de tilltalades av konservatism, nationalism, kollektivism och anti-kapitalism. Men samtidigt gick den i grunden emot alla ideologier. Den delen av historien diskuteras alltför lite eftersom man hellre stämplar naizismen som högerextrem eller något helt skiljt från de andra partierna.
Det intressanta är samtidigt att Folkpartiet som enda parti protesterade mot den censur som ägde rum då en Socialdemokratisk regering i minoritet lyckades få till ett förbud för tidningarna att skriva ner Nazityskland. Men samtidigt var beslutet förståeligt i ett omringat land som Sverige då var av Tyskland.
Efter kriget ignorerades homosexuella som offer i koncentrationslägren och sågs inte som viktiga nog för att få ersättning av samtliga riksdagspartier. De sågs till och med som ett hot mot samhället. Det tog en väldigt lång tid för alla partier att ta steget och förändras och jag tror inte medlemmarna på den tiden skulle känna igen sina partier.
Det är tur att saker förändras. Det finns nog många som inte skulle rösta på sitt parti som du nu röstar på om det såg ut som då.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 EXP1 EXP2 EXP3 GP SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4
>Efter kriget ignorerades homosexuella som offer i koncentrationslägren
Serber ignoreras fortfarande idag som offer för andra världskriget och förintelsen (läs på om “Ustasa”). Idag verkar istället all medial aktivitet kring Balkan vara fokuserad på hur elaka alla serber i Bosnien var när de vägrade flytta på sig från sina hem, då muslimerna utropade en ny stat.
Man ska inte tro att vi på 2010-talet är så mycket bättre än folk var tidigare. Samma flockmentalitet, nya objekt.
Tycker svenska journalister är alltför insnöade på nazister och nynazister. Den tiden är (lyckligtvis) över. Nazisternas nuvarande motsvarigheter idag, är extrema islamister som fått politiska ambitioner mot andras kulturer.
Bara tanken på att man nyligen infört separata öppettider för kvinnor och män på vissa badhus i Sverige, skrämmer mig. Är inte det en normalisering av genus-apartheid som pågår idag, under religionens etikett?
Definitivt. Slaverna har totalt ignorerats, och det var en större andel Bulger än någon annan grupp som hamnade där också.
Bra inlägg – men inte heller SKP stödde inskränkningarna i yttrandefriheten ämnade att skydda Nazityskland.
Okej, det visste jag inte om jag ska vara helt ärlig. Misstänkte det. Men jag tror att de inte nämndes eftersom de inte var i riksdagen just när beslutet togs…
Sverige och inte minst svenska politiker har väldigt lätt för att kritisera andra länder och själva se sig som de moraliska kompassen. Man tycker att de andra länderna är så eländiga och politikerna är så eländiga. Man verkar vissa avseenden inte äns förstå sig på dem. Svenska politiker vill gärna säga till på skarpen vad andra länder ska göra utan att själv sopa framför sin egen dörr.
Vargdebatten till exempel. Politiker godkänner vargjakt i populismens anda för att locka landsbygdsröster som även gör dem till hycklare då man samtidigt tycker att Indien ska stoppa tjuvjakten på tigern.
Rasismen i Sverige ignorerar man genom att säga att den knappt finns men menar indirekt på att rasismen är utbredd i USA och direkt i Europa. Det är snarare tvärtom vilket ettablisemanget vägrar inse för att det förstör bilden av Sverige som bästa landet i världen att bo i har den högsta moralen.
Det håller jag med om. Men jag tror om man låter bli att kritisera för att man har egna synder så blir det ingen som får något sagt…
Ge det 20 år till med nuvarande muslimska invandring så kommer SD var det partiet som värnar med om hbt personers säkerhet i Sverige där Imamer spyr ut sitt hat mot judar och hbt personer i Sverige. Detta händer redan idag i Englands koranskolor som finansieras av Saudiarabien. Varför tror ni inte detta händer i Sverige nu och i framtiden?
SD har en rejält homofobisk partisekreterare. Hans uttalande om homosexuell är värre än något jag hört muslimer generellt säga om HBT.
Det må finnas koranskolor som gör så och idioter finns det alltid många av, men det är väldigt få muslimer som jag mött med extrema åsikter av det slaget. Ska vi leva i en demokrati så får man acceptera att vissa människor gör saker man inte tycker om…
har du ngt specifikt uttalande ifrån sd som du finner upprörande?
Skrivet av Björn Söder, SD:s partisekreterare:
”Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala.”
”Kulmen på årets perversiteter under Stockholm Pride nåddes på lördagen då Prideparaden ägde rum”
Han jämför även homosexualitet med pedofili.