Folkpartiet är ett orättvist hårt kritiserat parti i invandrarfrågan. Snarare skulle de kunna beskyllas av Sverigedemokrater för att man öppnade så mycket för arbetskraftsinvandringen på 1990-talet, och att man har varit på tok för invandrarvänlig på ett sätt som varken Vänsterpartiet eller Socialdemokraterna historiskt sett har varit.
Idag gör Folkpartiet ett utspel som innebär att man vill göra det ännu lättare för gäststudenter att komma till Sverige. Kravet kommer vara att man har en universitetsmaster och talar engelska eller Svenska, och man behöver då inte ha ett jobb som väntar. Idag och under Alliansen har Sverige blivit mer invandrarvänligt än någonsin, och det räcker med att ha en anställning för att få komma till Sverige.
Som liberaler ska vi sträva efter en värld med fri invandring där alla har samma lagliga rättigheter och inte unken protektionism. Men idag ser inte världen ut som så, och alla länder skyddar sig mot överbefolkning och en dyr befolkning utan utbildning som blir och förblir arbetslösa.
Tyvärr har det inte varit en gräddfil för partiet och krav på gynundersökningar från Nyamko Sabuni har varit riktigt kontroversiella. Språktest för att bli medborgare har också varit en het potatis trots att det är allmän praxis i flera länder att ha ett kunskapsprov. Kanada är i så fall värre eftersom ingen släpps in utan kunskaper i engelske eller franska.
Men detta är ju egentligen ingen fråga som motiverar en medborgare att rösta på Folkpartiet, utan där är det snarare skolan som ger de goda opinionssiffrorna som de haft de senaste året, och där ligger ibland en obegriplig popularitet. Trots detta ser man ett Folkparti som vill ha mer val i skolan, men ibland har misslyckats i sin strävan.
Ordning och reda i skolan har handlat för mycket om att ta hand om mobiler och för lite om mobbing och hur det ska lösas. Disciplin kan inte vara den enda lösningen på de problem som finns i skolan, utan stöd och trygghet spelar också en roll i hur mycket arbetsro som finns i skolan.
Tyvärr är det så att Björklund och hans skolpolitik var orsaken till att jag inte röstade på dem i förra valet.
Källor:
DN1 DN2 EXP1 EXP2 GP SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SVT1 SVT2
“Idag gör Folkpartiet ett utspel som innebär att man vill göra det ännu lättare för gäststudenter att komma till Sverige. Kravet kommer vara att man har en universitetsmaster och talar engelska eller Svenska, och man behöver då inte ha ett jobb som väntar. Idag och under Alliansen har Sverige blivit mer invandrarvänligt än någonsin, och det räcker med att ha en anställning för att få komma till Sverige.”
står inte det direkt i kontrast till folkpartiets egna skolpolitik att införa regler att utlandsstudenter numera ska få betala för sin högskoleutbildning? eller..
Sett utifrån den synvinkeln så är den här åtgärden föga värd. Då det är just en upp lukring av sin egen konstruerad protektionism i kontrast till socialdemokratin..hmm??
“en dyr befolkning utan utbildning som blir och förblir arbetslösa.”
Intressant så alla länder som klarar av sina stats budgettak på lågavlönade arbetare då främst i södra europa räknas inte?
varför är kanada ett föregångsland? tror vi människor är lata i grunden och därför att de inte kan eller vill lära sig språket??
svar: jo jag känner folk som går ifrån fp och nu till sd för att partiet har varit för snälla emot invandrare.
“Tyvärr är det så att Björklund och hans skolpolitik var orsaken till att jag inte röstade på dem i förra valet.” åhh nu går vi in i ämne jag kan. helt riktigt skoldebatten blev väldigt polariserad tyvärr då rödgröna hamna på flumskola vs essens skolan med piskan.
–säg till snart när jag är jobbig