Hur tänker man egentligen då man tar in en kändis i en arbetsgrupp som inte ens är medlem i Socialdemokraterna? Juholt verkar tycka att det är en bra ide att ta in Stefan Holm som ordförande i partiets arbetsgrupp mot barnfattigdom, och det trots att han inte har erfarenhet av politiskt arbete.
Juholt vill att Sverige ska kunna konkurrera med kompetens, men dessa ambitioner verkar inte alls finnas i partiet där kompetens knappast verkar vara det viktigaste om man ska få en viktig position inom partiet. Juholt visar ännu ett tecken på att totalt sakna omdöme och vanligt förnuft.
Att använda dessa grepp för att bekämpa barnfattigdomen är knappast seriöst. Men kanske kan man vinna röster på det från de som inte bryr sig om politik, men gillar sport.
Cyniskt?
Källor
Bloggar:
Den Hälsosamme Ekonomisten / Högbergs Tankar / Signerat Kjellberg / Thomas Böhlmark / Tokmoderaten
Är man uppvuxen i en Värmländsk bruksort så har man både erfarenhet av politiskt verklighet och barnfattigdom.
Detta hade ända varit begripligare om han inte skulle vara ordförande över gruppen och var medlem i partiet. Jag har själv erfarenhet av att växa upp i liknande omständigheter. Detta betyder inte att jag skulle passa att leda en arbetsgrupp. Den enda förklaringen till detta måste vara Holms kändisskap.
Juholts tokerier fortsätter. Amatörism och låg utbildningsnivå kännetecknar gång efter annan Juholts idéer.
Håller med fullständigt, kravet måste väl ändå vara att den som tas in har samma politiska tillhörighet som den som tar in personen.
Håkan Juholt är ju mer desperat än Herman Göring var när han tog cyanidtabletten för att undkomma rättvisan i Nurnbergrättegången.
De måste väl ha någon för att ersätta fotbollsspelare Bodström, som nu flyttat till USA. :)