Läser idag att Kroatien har uppfyllt alla villkor för att bli en medlemstat i EU. Men för att detta ska hända måste alla nationella parlament i medlemsländerna rösta för ett inträde och detta lär vara en formalitet för Kroatien. Men folkomröstningen som har utlysts kan vara ett desto svårare krav att uppfylla.
Det har visat sig att vissa länder som hållt sig utanför EU har haft många nackdelar genom att skapa handelsavtal och annat med EU. Norge är ett land som är bra på att följa och instifta EU-direktiv, men eftersom de står utanför som icke-medlemmar påverkar de inte besluten som tas, men tvingas att följa desa för att ta fördelar av EU-samarbetet som att slippa betala tull.
Att det finns fördelar med att bli medlem i EU har visat sig för många länder som har stått utanför. Sverige har dragit många fördelar eftersom det är ett land som är beroende av export. Däremot har EMU-samarbetet visat sig vara problematiskt i och med finanskrisen, och en panik sprider sig hur detta kommer påverka valutans värde i samtliga länder.
Ett annat av kraven har varit att statsskulden inte får vara större än 60 % av totala BNP. Detta innebär att många länder som nu är medlemmar inte skulle leva upp till de hårda kraven i sina statsfinanser efter krisen. Detta är däremot sekundärt i förhållande till hur mycket finansiellt stöd som visat sig kunna uppkomma ur samarbetet.
EU må ha sina fel och brister, men att stå utanför gör att ett land inte har samma konkurrenskraft som de som är med.



