Storbritannien har ingen skriven konstitution. Det är väldigt ovanligt att det är så. Demokrati har växt fram ur en syn att om det inte är lagstiftning, så är det tillåtet. Det finns inga riktiga nedskrivna riktlinjer hur saker och ting ska fungera, utan allt handlar om sedvänjor och ett lapptäcke av lagar som växt fram i parlament och domstolar.
Dagens rösträkningssystem delar upp landet i områden där den kandidat med flest röster vinner oavsett om mindre än 50 % har röstat på dem, och människor skriker efter en politisk reform som sträcker sig från skriven konstitution till reform av överhuset och rösträkning.
För snart en vecka sen röstades AV ner. Det var ett alltför komplicerat system som innebar att man satte preferenser och områden förblev som de var. En kandidat i ett område. De största kritikerna mot nya systemet ville behålla det gamla och hade inte mycket argument för det. Andra röstade emot för att man ville ha ett mer proportionellt system.
Nick Clegg från Liberaldemokraterna som formade regering med Tories fick en partner i David Cameron som inte gärna ville förändra systemet och sponsrade en nej-kampanj som innebar att attackera Clegg. Men efter har vi en Clegg som inte är lika försonlig som förr.
Reformen av överhuset är däremot inte kontroversiell och alla de största hade införandet av ett folkvalt överhus på agendan. Nu utser drottningen de som ska sitta i huset. Det är otroligt att ett land i väst kan vara så efter att detta ens behöver diskuteras idag. Clegg vill se en reform som innebär konsensus mellan de tre stora: Labour, Tories och Liberal Democrates.
Det behövs många reformer för att Storbritannien ska bli ett mer demokratiskt land.
Källor:
Guardian 1 2 3 4
Independent
