Det finns ett löjets skimmer över Nobels Fredspris. Barack Obama fick Nobelpriset utan att ens göra något för att arbeta för mänskliga rättigheter eller fred. Nu verkar det snarare som om man verkligen ställt till det, men samtidigt är allt ursäktat eftersom man trots allt fick i hjäl Bin Laden. Jag kommer inte sakna honom heller.
Men operationen var inte godkänd av Pakistan och snarare visar detta på att man inte egentligen har ett intresse av fred utan endast att försvara sina egna intressen. Som om det inte var nog dog inte Bin Laden under operationen utan blev avrättad utan rättegång. Detta borde ses vara mot internationell lag, men handlingen är för populär för att man ska bry sig om detta.
Obama lovade att stänga igen Guantanamo Bay, men ångrade sig sedan. Rätten till en rättvis rättegång är en rättighet som inte bara uppmärksammas i Europakonventionen utan i USA:s egen konstitution. Hur kommer det sig då att man inte ser det som nödvändigt då det gäller vissa.
Att Obama tillåter att man har kvar ett fängelse som strider mot Genevekonventionen visar att man egentligen inte bryr sig om internationell lag eller mänskliga rättigheter. Det är ett hån mot Alfred Nobel själv att ge Obama fredspriset. Kanske vi ska ta och sluta bygga på denna dystopi av övervakning, brott mot mänskliga rättigheter och godtycklighet nu.
Bara för att det rättfärdigas av experter betyder inte att det borde vara så. Om vi tänker att ändamålen helgar medlen är vi verkligen bättre än terroristerna? Det som är populärt är inte alltid det rätta.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 DN8 DN9 DN10 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 SvD8 SvD9 SvD10 SvD11 SvD12 SvD13 SvD14 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4 SVT5 SVT6 SVT7 SVT8 SVT9 SVT10 SVT11 SVT12
Det sorgliga med USA:s agerande är ju att de sätter ribban för andra länder som än mindre bryr sig om mänskliga rättigheter och humanism.
Guantanamos alla fångar varav flera inte hade något alls med terrorism att göra, de råkade befinna sig på fler plats vid fel tillfälle. Systematisk tortyr av fångarna där är en skam för mänskligheten.
Historiskt har ju tyvärr USA många lik i garderoben. Tex det indirekta stödet till morden på mer än 10 000 indianer i Guatemala på 1980-talet.
Och man kan ju som humanist fråga sig varför man i det 21:a århundradet fortfarande löser konflikter med krig och våld. Efter 1:a världskriget fanns det ju en rörelse mot krig i allmänhet, men idag verkar det som att folk är avtrubbade, kanske pga av filmer och TV-spel mm.
man kan bli dystopiker för mindre……
Ja, många verkar inte bry sig om demokrati längre. Det är som du säger ett avtrubbad samhälle vi lever i.
Jag ser definitivt en avtrubbningstrend där man inte värnar om sin individuella frihet eller i förlängningen demokratin och reflekterade nyss över det ur en annan synvinkel. Denna är dock också i mångt och mycket driven av rädsla för terrorism, våld och brottslighet.