Kampen om en lagstiftning där man tvingas till att redovisa partibidrag har nått sin kulmen då Sofia Arkelsten nu vill lägga fram ett förslag till att redovisa alla som donerar över 20.000 kronor, och att detta går emot Moderaternas linje att man vill bevara valhemligheten behövs inte nämnas.
Det finns däremot ingen anledning att tro att detta egentligen motverkar korruption om det skulle finnas någon. Socialdemokraterna visar varje år sina siffror och alla pengarna som doneras av LO kan nog sägas köper ett visst inflytande. Slutsatsen blir att korruptionen finns, men den blir lite tydligare med redovisning.
Om det är någon som tar mutor kan de nog göra det utan att redovisa det. Sveriges lagstifning om mutor finns knappt, och vill man bekämpa korruption så kan man ju undra varför det inte finns ett enda parti som vill ha en hårdare lagstiftning mot mutor.
Kanske kan man vinna lite röster på att prata om redovisade partibidrag, men stoppar korruption finns det inget bevis för att det egentligen gör. Korruptionen finns ju i de länder som lagstiftningen finns i.
Källor:
DN1 DN2 DN3 EXP GP SvD SVT1 SVT2
