Ett stort problem med Socialdemokratiska politiken under Sahlin var att man trodde att äga ett dyrt hus var samma sak som att faktiskt vara rik, och om man skulle skatte efter värdet av huset. Något som man helt missvisande kallade för rättvisa för att överbrygga klyftor, och något som inte hade något med rättvisa att göra.
Juholt och Waidelich har insett att fastighetsskatten är hopplös att ändra varje gång Sverige har en ny regering. Det verkar som om man åtminstone har insett att husen är dyra i Storstäderna utan att man har mer pengar än vad man har ute i landet, och därför blir det en orättvis skatt då man inte inser att dyra hus inte innebär att människor med stor förmögenhet bor i dem.
Jag tror att detta kan få flera storstadsväljare att kunna tänka sig att rösta på Socialdemokraterna och är knappast något dåligt för dem. Ett modigt beslut som kanske inte går hem hos kärnväljarna där propagandan gick hem om att straffbeskatta de med de dyraste husen.
Risken är att de bara framstår som populistiska även om det är bra att de (för tillfället i alla fall) inte tänker genomföra en fastighetskatt. Med tanke på hur de har agerat under förra mandatperioden och Mona Sahlins avskedstal som en fin punkt på socialdemokratiska populism-eran har socialdemokraterna mycket att bevisa och då räcker absolut inte detta. En heltäckande framtidspolitik och inte en nostalgiskt politik krävs för att vinna trovärdighet hos väljarkåren igen.