Det är rent bisarrt och hade det varit första april hade jag trott att det var ett aprilskämt. Men det är sant att virtuella jordgubbar i the smurfs’ village är mycket dyrare än riktiga, och hela spelupplevelsen kostade dem i slutändan 50.000 kronor. Jag börjar smått undra om Apple eller CapCom har smurfar på loftet, då spelet som dom säljer åtminstonde insinuerar det.
En jurist på Konsumentverket tror att det inte går att hävda att priserna är orimliga eftersom det är ett utländsk företag, men det ska väl inte spela någon roll. Det är inte orimligt att tycka att utländska företag ska lyda under samma regler som vem som helst som har sitt huvudkontor i Sverige.




Om jag var Apple så skulle jag betala tillbaka pengarna direkt! Det är det enda moraliskt rätta man kan göra i detta fall….Visst, juridiskt sätt så behöver dom inte, men det skulle bara äckligt av dom.
Det är emot avtalsvillkorslagen som förnyades på 90-talet till följd av ett EU-direktiv.
Lagen tar mest hänsyn till konsumenter som inte kan förhandla nya skäligare villkor.
Så marknadsdomstolen kan ta ut vite från japanska företag, menar du? Jag trodde att det var lagarna i säljarens hemland som gäller när man beställer tjänster via Internet.
Inte fanken tror jag att utländska företag står över lagen. Det beror ju på hur lagarna ser ut i landet. I England skulle det vara i landet som avtalet accepteras som är det landet som avtalet kan få kraft i lagen. Eftersom jag inte studerar juridik i Sverige kan jag inte svara för hur det hanteras där.