Grafik: SVT
Herman Lindquist tycker att de nya förslagen på ansikten på sedlar är ett tecken på historielöshet, och efter att ha sett presskonferensen i morse var jag lite chockad över att man sätter Dag Hammarsköld och Birgit Nilsson på sedlarna och begränsar allt till kändisar på 1900-talet.
Det verkar på något sätt som om man ignorerar historien. Själv hade jag gärna sett Raul Wallenberg, Alfred Nobel och kanske Strindberg. Om det skulle vara kvinnor, varför inte Ellen Key eller Fredrika Bremer. Det fanns en massa kända och framstående personer som man skulle kunna sätta på sedlarna.
Kanske ses det som alldeles för politiskt att ha monarker på sedlarna. Det finns ju en massa kungar som man skulle kunna ha haft på sedlarna. Det här kanske är ett tecken att Sverige rör sig mer mot en republik, och mig emot. Varför ska vi ha kung om man inte ens vill erkänna att det är en del av svensk historia?
Astrid Lindgren var väl den enda som förtjänade att hamna på en sedel.
[...] Media: SVT , SvD , DN Bloggar: Elias Granqvist , Katedervarg , Kultursekt , jajamens , Radikalen [...]