R A D I K A L E N

Jag tror inte grundarna till USA skulle ha gillat den staten som i slutändan växte fram. Dom var väldigt annorlunda i sätt och tänkande än amerikanerna tillskriver dom.

De var barn av sin tid, och upplysningsfilosofer. De var ateister, frisinnade och liberaler av den gamla skolan som ville ha en stat som försvarade medborgliga rättigheter. I samtida historien är medborgarskap en konstruktion som inte är särskilt gammal, som innehåller rättigheter och skyldigheter mot staten. Innan dess tillhörde man kungarna och härskarna.

Jefferson sa en gång:

“A society that will trade a little liberty for a little orde will lose both, and deserve neither.”

Jag kan nu läsa att vi kan få våra rättigheter utsålda till USA, som efter 11 september sålt ut sitt folk, och i panik skapat the Patriot act, en serie lagar som står i strid med konstitutionen.

Cecilia Malmström (fp) menar att EU kan snart kan skicka i väg våra kontoaktiviteter till USA genom att bara godkänna det.

Kan vi få någon hejd på galenskaperna?

Det verkade ju illa nog med bevakning av sina invånare. Men att göra det här är bortom all kritik. Vad hände med de Allianspartier som var emot bevakningssamhället?

Detta får mig att tänka på ett citat av Ronald Reagan också:

Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.

UPPDATERING: Malmström försvarar avtalet och lovar att amerikanerna måste ha skäl för att kunna få tillgång till informationen. Trots det försvaret av integritet så har jag fortfarande reservationer. USA har för lite respekt för mänskliga rättigheter för att jag ska acceptera ett sådant samarbete.

USA har bland annat aldrig skrivit under Genevekonventionen, och konstitutionens skydd bör också innefatta krigsfångar.

Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4