Jag tycker det är som ett dåligt skämt att man ställer en soldat inför rätta eftersom han frivilligt offentliggjort känslig information med hjälp av Wikileaks. Man kan ju verkligen undra om förräderi verkligen borde vara straffbart eftersom det får ett land att bli tvungna att stå för vad dom själva ställt till med, och sättet som dignitärer oblygt talar om världsledare sinsemellan.
Det är verkligen en skam att de internationella brottslagarna som användes i Nurnburg-rättegångarna inte används på västledare som inte bryr sig om de rättigheter som dom tycker att deras egna medborgare ska ha, och att tortyren som pågått i Guantanamo Bay har fått fortgå på grund av fega politiker som inte säger ifrån.
Enligt amerikanerna själva gills inte det som händer i Guantamo Bay eftersom det tekniskt sett inte händer på amerikanskt territorium, vilket endast kan ses som en jäkligt dålig ursäkt för att hålla människor fångna efter man har upptäckt att dom är oskyldiga eftersom man är rädda för att de ska berätta hur livet i fängelset egentligen var.
Andra blir torterade och får inte alls tillgång till en rättegång och bevisa sin oskuld. Men metoderna man använder är att hänga upp männen i kedjor, och låta de stå i en position i timtals. Dessutom använder man en metod som man kallar sensory deprivation som innebär att man sätter hörlurar som stänger ute allt ljud och en huva över ögonen.
Hur kan man mena att en soldat hjälper fienden, då man begår hemska brott mot människor som är oskyldiga för att få ut lite information? Kanske borde vi istället se USA som mänsklighetens fiender.
Den amerikanske soldaten Bradley Manning, som misstänks vara Wikileaks huvudkälla, riskerar nu livstids fängelse.
Medan Julian Assange komenterar “hjälte utan motstycke”, själv är han fegis att komma till Sverige för att “rentvå” sig…