I januari bestämde sig Socialistinternationalen sig för att utesluta Tunisiens och Egyptens maktpartier från sin internationella organisation. Socialistinternationalen är en organisation som samlar världens Socialdemokratiska partier, och under denna paroll finns partier som Svenska Socialdemokraterna och Brittiska Labour bland annat, och man kan ju undra vilket sällskap man håller.
Nationaldemokratiska partiet i Egypten har varit medlem i 22 år i organisationen tills man kom fram till att dom inte hörde hemma där, och det kan bara ses som en orimlig tid att upptäcka att ett parti inte är demokratiskt. Det är nu makalöst att se hur en del så kallade socialistiska och kommunistiska bloggar menar att man förde en högerpolitik i dessa länder. Detta baserar man på att Egypten samarbetar med USA.
Detta visar på att man oftast i Socialistiskt orienterade partier inte har någon självkritik. Då man inte gillar vad ett parti har gjort svär man på att det inte var vänsterpolitik, och menar att det var högerpolitik. Man gråter då Berlinmuren faller, och ser inte vilka förtryckande regimer som fanns där. Nu har man lärt sig “läxan” och skyller i från sig.
Det är korkat och omoget, och det säger mer om dem själva än något annat. Den andra sidan måste helt enkelt vara ond i deras egna ögon för att de ska tro på sitt eget existensberättigande. Men det är inte alls en läxa som de har lärt sig. Skulle man har lärt sig läxan, så skulle Socialdemokraterna låtsas som alla som kallar sig socialister och socialdemokrater alltid är på deras sida tills det blir för obekvämt.
Att ta avstånd nu känns fult och fegt.
UPPDATERING: Har fått en kommentar om att Socialistinternationalen inte alls har med socialism att göra, och hur liberaler inte har koll. Trots det nämner de Socialdemokrati som begrepp i deras “statutes”, och Socialdemokraterna har ju längre trott att de har något med Socialdemokrati att göra. Här är ett utdrag:
Democratic socialists have arrived at the definition (of socialism) of these values in many different ways. They originate in the labour movement, popular liberation movements, cultural traditions of mutual assistance, and communal solidarity in many parts of the world. They have also gained from the various humanist traditions of the world.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 DN8 DN9 DN10 GP1 GP2 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4
“Detta visar på att man oftast i Socialistiskt orienterade partier inte har någon självkritik. Då man inte gillar vad ett parti har gjort svär man på att det inte var vänsterpolitik, och menar att det var högerpolitik.” till skillnad från i Sverige där högerpartierna skyller på vänstern så fort dom(högerpartierna) har gjort något som är fel. typ men dom gjorde ockå en massa privatiseringar
Jag tycker att det är en rättvis kritik mot vänsterpartier som låtsas att dom aldrig har gjort samma sak. Det är ju knappast att skylla ifrån sig om man är för privatiseringar. Däremot tycker jag att det är fel att man riktar debatten mot privatiseringarna och inte kommer med bättre argument mot dom i vänsterblocket. Jag tycker till exempel att sälja förortcentrumen har visat sig vara ett rejält misstag från högerns sida.