Det visar sig nu i The Guardian att de motprotestanter vi ser i Kairo att många inte alls genuint stödjer Mubarak, utan det visar sig att en efter en har säkerhetsstyrkans ID på sig då de övermannas. Det visar sig att Mubaraks avgång är en bluff, och att han försöker slå ner upproret genom att låtsas att alla motdemonstranter är villiga att använda våld, och vi förstår än mer vilken regim som eggypterna tvingas leva under.
Mubarak har istället gömt sig och låter andra sköta skitjobbet, och det kan väl tänkas att det kommer fortsätta så här tills att demonstranterna ger upp eller omvärlden slutar att titta på det som händer utan att agera. Kanske skulle det kunna förklara varför Mubarak utsåg en general som sin vice president och inte någon som vill ha reformer. Då kan man lätt tro att det var meningen att de attackerade de journalister som var där.
Om man använder sådana metoder, så undrar jag vad man egentligen tror att man kämpar för. Vilket land och vilka ledare skrämmer genom våld och terror, och menar att det är för folkets bästa? Det kan endast vara en diktator.
UPPDATERING: Nu omringar militären torget för att separera demonstranterna. Kan det vara så att dom inte längre stöder Mubarak?
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 GP1 GP2 GP3 SvD1 SvD2 SvD3 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4 SVT5
G1 G2
Skulle vara trevligt att få se en militärkupp som leder till demokrati för en gångs skull