Det är glädjande att se att en revolution där man vill ha riktig demokrati. Men i detta skedet kan ju endast en koalitionregering ge lektioner i hur man löser meningsskillnader demokratiskt, och den läxan kan vara svår att lära sig. Det har vi inte minst sett i Irak där det tog många månader för regeringsbildning, och det kommer till nästa mandatperiod göra det lättare att bilda nästa.
Det är sant att vägen till demokrati är bräcklig, och erfarenheten har visat att man inte genom interventionalism kan lyckas styra stater mot demokrati, och att man inte kan tvinga ett land till att bli en demokratisk stat utan det måste vara en stat som utformas av de som bor där, annars kommer aldrig den demokratin som växt fram respekteras. Men det finns anledning att oroa sig för muslimska bröderskapet och deras teokratiska ideologi.
I skuggan av detta ser vi att Svenska Dagbladet skriver om hur den politiska instabiliteten leder till högre oljepriser, sämre fondnoteringar och annat. Men det är ett litet pris att betala, om det är något som erfarenheten har visat är att demokratiska stater undviker krig, och att politisk instabilitet är sällsyntare. Därmed inte sagt att det inte händer.
Det har visat sig att många investerare i Egypten har lämnat landet och därmed har produktionen också upphört. Det är en av riskerna som man får räkna med då man investerar sina pengar i ett land som präglas av sin diktatur. Det finns alltid risker i att investera pengar, oavsett om man gör det i Egypten eller i Sverige, och det finns en risk att överdriva problemen. De kommer förmodligen till och med tillbaka.
Jag tvivlar inte att demokratier kommer göra världen säkrare för oss alla, och att dessa kortsiktiga ekonomiska problem är värt arabiska folkens frihet. Hoppas att alla ser det så också?
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 GP1 GP2 GP3 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 SvD8 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4
