Libyens diktator, Ghaddafi menar att amerikanska ambassadörerna som har blivit publicerade på Wikileaks bara ljuger, och att sagda sajt bara är ute efter att skapa oreda i landet. Det är verkligen svårt att tro att en sajt som är helt separerad från den Libyen som stat skulle ses som mer trovärdig än landets president talar inte väl för Ghaddafi.
De arabiska länderna har tröttnat på sina diktaturer och vill ta tillbaka sina länder, och visst är det som en Egyptisk aktivist sa en hoppfull händelse att ett folk kan störta sin diktator utan minsta hjälp eller inblandning från väst, och visar inte det egentligen att människor egentligen är rätt lika oavsett var dom bor i världen.
Revolutioner har ju hänt i många länder i världen, och ibland så blir utgången inte alltid den bästa. I Egypten, Ryssland och Iran ledde dom ju till ett värre förtryck, och det är därför dessa länder mer än någonsin behöver västvärldens stöd. Detta kan ju iofs bli en positiv revolution som efter så många kommunistiska stater, Frankrike och DDR.
Ghaddafi är inte omtyckt, och det är inte många exil-libyer som talar väl om honom. Istället hoppas dom att omvärlden ska föra en hård linje mot honom, och kanske till och med avsätta honom. Förhoppningsvis blir det en i raden av många revolutioner där man säger farväl till förtryckande regimer och låter folket bestämma vem ska styra.
Förhoppningsvis blir det inte alls som i Ryssland en statskupp direkt efter ett demokratiskt val som ersätter de valda med en regim som de flesta inte ville ha från början.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 GP7 Guardian SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 SvD8 SvD9 SvD10 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4 SVT5 SVT6 SVT7 SVT8
