Kanske dör Feministiskt Initiativ utan Schyman

On January 15, 2011, in Feminism, by Tobias

Gudrun Schyman avgår från Feministiskt Initiativ eftersom hon tycker att det har blivit för mycket personfixering vid henne. Men kanske är det enda orsaken till att partiet har växt som det gjort. Om man tillsätter en ny förmåga kanske inte många bryr sig särskilt mycket om vad FI:orna gör. Intresset har ju redan svalnat rejält för deras sak.

En sak som jag märkte innan formandet av FI var att Sverige hade en ovanligt fokuserad debatt om feminsm som helt sonika försvann då de uppstod. Problemet med den debatten och den som Feministiskt Initiativ fortsatte var snarare att den var alldeles för fokuserad på kvinnor och inte på Gudrun Schyman.

Det som FI borde diskutera mer är varför allt färre pojkar utbildar sig på högskolan, snävheten runt den manliga könsrollen och hur förtryckande normen runt att vara man kan vara. Jag har många gånger undrat hur man kan vara feminist utan att diskutera problem runt manligheten och inte bara tugga om ordet “könsmaktsordningen” som ett mantra utan att förstå vad det egentligen betyder.

När Gudrun Schyman slutade i Vänsterpartiet menade hon att partiet inte var tillräckligt feministiskt. Man kan ju undra vad hon menade med det, och om hon egentligen uppnådde det med FI.

Källor:
DN GP SvD SVT

2 Responses to “Kanske dör Feministiskt Initiativ utan Schyman”

  1. Nemokrati says:

    Varför färre pojkar utbildar sig på högskolan, har nog mer att göra med att det inte lönar sig särskilt mycket med utbildning i Sverige. Män tjänar mer än kvinnor ändå, trots att kvinnor har högre utbildning och dominerar på högskolorna.

    • Tobias says:

      Så du tror det inte har att göra med att det inte lönar sig för inkomstskillnaderna inte är tillräckligt stora mellan akademiker och vanliga arbetare. Att utbildning inte lönar sig generellt är rätt tydligt eftersom man på vissa områden inte kan bli mer än arbetslös. Men ser man till hur det ser ut i grundskolorna idag så ser feministerna större problem med att flickor anstränger sig för att de vill ha höga betyg än att statistiken visar att killarnas betyg är mycket lägre.

      Varför är inte killarnas problem riktiga problem? Vill ni vänsterfeminister ha jämställdhet eller ett matriarkat?

      I Storbritannien visar statistiken att tjejer mellan 20-30 år tjänar mer än killar i samma åldersgrupp. Kanske är det att mäta jämställdhet på fel sätt.