En ny järnridå som faller?

On January 14, 2011, in Demokrati, Utrikes, by Tobias

Man kan undra om vi ser början på en demokratisk våg i muslimska diktaturerna. Kanske är det så att det börjar med en diktatur som faller, precis som när Berlinmuren föll. Kanske är det en demokratisering av av muslimska länder som detta decennium kommer präglas. Kanske började det med Iran och ett uppror som kommer präglas av krav om sekularisering av religiösa och de som inte tror och har tröttnat på religiöst förtryck.

Det är som bortglömt i västvärlden att länder som Egypten och Iran kom av sig i en utveckling emot kvinnors rättigheter och ett samhälle som präglades av demokratiska ideal som kom av sig och utvecklades mot regimer som präglas av religiös fundamentalism och antivästlig retorik som såg demokrati som ett västligt påhitt.

Friktionerna som existerade mellan det kommunistiska länderna och de västliga upplöstes på 90-talet och Europa blev helt igen. Kanske kan vi se suveräna stater i arabvärlden som öppnas för religionsfrihet, yttrandefrihet och ett samhälle som utvecklas självständigt och öppnar sig för världen. Jag hoppas se muslimska länder där medborgarna får vara med och bestämma detta årtionde.

Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 DN8 DN9 DN10 DN11 DN12 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 GP6 GP7 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 SvD8 SvD9 SVT1 SVT2 SVT3 SVT4 SVT5 SVT6 SVT7 SVT8 SVT9

Tagged with:
 

5 Responses to “En ny järnridå som faller?”

  1. HC says:

    Och man undrar ju om inte Iraks demokratisering spelat en stor roll i detta drama? Vad kommer historiens dom bli över Bush och de neokonservativa?

    • Tobias says:

      Ja, det är ju inte klart hur ett sånt CV som Bush har att ignorera mänskliga rättigheter i kombination med framtvingad demokratisering kommer uppfattas.

  2. Adel says:

    Grattis Tunisien för en ny dag utan så kallat demokratiska ledare i mellan östern, demokrater som stöds av väst världen t.ex. Frankrike, Sverige, USA och England. De här demokraterna är långt borta från demokrati eller mänskliga rättigheter.

    Jag väljer en islamistisk ledare än de väst vänliga för jag vet att i hela arabvärlden finns odemokratiska ledare, kungar, presidenter.

    Kolla vad kung Abdullah i Jordanien gör, kolla kungen i Sauda Arabia, kolla presidenten i Egypten gör, nämn en enda ledare i mellan östern respekterar mänskliga rättigheter, om du inte hittar en och du inte kommer att hitta en så why not islamister, vad är skillnaden för oss i mellanöstern, vi är förlorare i alla fall, det kvittar, så vi ger chansen till islamister att fucka oss.

    Tack för ordet.

  3. sune says:

    Ett land som haft mycket gott samarbete med pentagon trots en hel del politiska fångar. Den nuvarande regimen kom till makten genom en kupp likt den regim som sitter i Honduras.En korrupt regim vars brott framkommer ur dokument utgivna av Wikilake. En regim som förbjudit oliktänkande partier som det sk kommunistpartiet vars ledare även sitter fängslade sedan 9 år tillbaka.

  4. sune says:

    Märkligt att inte det har varit mer påtryckningar angående politisk fångar i detta land.

    Ur amnestys rapport :

    “Hundratals samvetsfångar, både män och kvinnor, som misstänktes för förbindelser med förbjudna politiska grupper, greps. Många släpptes utan rättslig prövning, men ett stort antal dömdes till fängelse, bland dem människor som tidigare hade fängslats efter liknande åtal. De flesta hade anklagats för förbindelse med den förbjudna islamistiska gruppen al-Nahda, andra för samröre med Kommunistiska arbetarpartiet (Parti communiste des ouvriers tunisiens) eller med Kommunistisk ungdom (Union de la jeunesse communiste)”.