Skivbolagen vill tro att de är rädda för att dö ut. Men det är knappast de mindre bolagen som vill att vi ska tro det. De stora spelarna i musikbranschen är få och de blir allt färre då de spenderat den mesta tiden sedan 80-talet att köpa upp varandra, och nu i och med internet har dom inte samma monopol på flödet som i slutändan når konsumenterna.
Förut behövde man ha kontakterna för att få ut skivorna i affärerna. Idag kan man istället hitta distributörer (som t.ex. CD Baby) som lägger upp låtarna på iTunes, så väl som på andra stora försäljare. Snarare verkar det vara att de stora skivbolagen egentligen inte klarar av att ha konkurrens.
Idag läser vi att dom kommer lägga kopieringsavgifter precis som dom som har varit på CD- och DVD-skivor, och vi kan av erfarenhet lista ut att de pengarna kommer distribueras mellan de mest spelade artisterna, och det spelar ingen roll om folk kopierar musik av mindre kända artister för dom får ingenting, och en stor del av dom pengarna tar skivbolagen själva.
Skivbolagen vill tro att det är artisterna och kompositörerna förlorar pengar på kopieringen. Men snarare är det på grund av att musikbranschen tvingar in artister i kontrakt där de tvingas betala för marknadsföring och annat som krävs för att släppa en skiva, och får ibland inget för sitt arbete.
Kompositörerna tvingas istället in i kontrakt med musikförlag som inte gör annat än tar en stor del av deras inkomst, och om de inte går med på det vägrar skivbolagen som är knutna till dem att släppa musiken som dom skrivit, och slutsatsen som går att dras är snarare att det är skivbolagens metoder som borde kriminaliseras.
Helt rätt! Såg du rapporten hem till USA om Sverige? IPRED var alltså ett rent beställningsjobb.
http://www.piratpartiet.se/cables-us-driving-swedish-data-retention
Ack! Såg nu att du redan nämnt detta i en tidigare post.
Vi som vill göra backup på våra datorer eller spara ner alla bilder vi har, varför måste vi betala till skivbolag och artister? Tycker detta är ett lågvattenmärke i musikbranchens historia. Man kan ju undra hur mycket Copyswede tar betalt för att få igenom och underhålla sådana här lagar.
Jag laddar mycket sällan ner musik numer, endast sådant som inte finns på Spotify eller som går att köpa. Har inte köpt något på länge heller, senast var väl en skiva genom CD Baby och inann dess…..det var nog år sedan.
Det enda jag laddar är serier som oftatst ligger. en eller två säsonger efter i Sverige.
Om jag förstod dig rätt så är en del av problemet att skivbolag och artister är ojämna i styrka och att detta gör att skivbolagen tillåts roffa åt sig. Jag håller delvis med men frågan är vad denna ojämlikhet består i och vad man kan göra åt det. Jag tror inte att det är så enkelt som att man bör kriminalisera skivbolagens metoder. Snarare kanske man borde jobba på att stärka artisterna.
Min uppfattning är att artister ofta förväntas uppfylla stereotypen av den estetiske idealisten som inte gör det för pengarna och som skyr varje form av kommersialisering. Som artist är det särskilt fult att vara girig, i stället skall man vara glad att man fått något över huvud taget. I detta läge behöver inte skivbolaget vara någon skurk för att skriva ett för egen del fördelaktigt avtal.
Enligt min mening så borde artisterna göra upp med sin antikommersiella norm och erkänna att de är aktörer på en kommersiell marknad. Artister skulle utan tvekan kunna förhandla kraftfullare mot skivbolagen bara de organiserade sig kollektivt och satte ner foten.
Problemet med din lösning om kollektiv organisering är att de flesta som blir mest utnyttjade inte är de som är mest organiserade. Artisterna som inte var etablerade tjänade tidigare sina pengar på konserter. Men nu kräver skivbolagen en stor del av kakan av det och försäljning av t-shirtar etc. Många är organiserade i Sverige genom musikförbundet, men känner sig tvungna att skriva under dessa kontrakt eftersom skivbolagen inte behöver förhandla förrän de blivit etablerade.
Jag tror precis som du att man måste stärka artisternas ställning. Orsaken till att jag inte håller på med musik alls längre är för att jag inte ser en framtid i det.