Göteborgsposten gottar sig åt att Socialdemokraterna verkar ha en viss intern kris efter att dom förlorat valet. Men att det skulle finnas en annan möjlighet för dom att hämta sig utan att det skulle ha hänt är direkt orealistiskt. Detta visar bara att tidningarna gillar tragedier och kriser eftersom dom säljer lösnummer.
Man kan trots detta undra om det inte är nödvändigt att byta ut fler i den socialdemokratiska ledningen för att få ett förnyat förtroende. Det kan nu istället verka som om man väljer en ny partiledare för syns skull. Men att det egentligen inte finns ett forum för nya ideer, utan mest koncentrerat på att skylla krisen på Mona Sahlin.
Sättet att dessutom utse en ny partiledare verkar egenmäktigt eftersom det är få som egentligen har makten att föreslå en framtida partiledare. Det bästa vore att stärka den interna demokratin, och låta alla nominera partiledaren om det inte redan fungerar så. Det verkar ju inte som det är metoden.
Hur partiledaren för Socialdemokraterna väljs verkar tvivelaktigt, och det minskar förtroendet för partiet.
