Polisen bekänner idag att de begått ett misstag, och att den 39-årige mannen inte var misstänkt för förberedelse till terrorism alls. Då kan man ju verkligen undra varför dom grep honom. Dessutom bröt polisen mot grundlagen då dom som myndighet frågade ut de gripna om deras religion och politiska åsikter.
2 § Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot tvång att giva till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. (från Grundlagen kapitel 2)
Det finns en naiv fraktion av människor i Sverige som verkar tro att polisen inte begår några misstag, och att upploppen i Göteborg då det kastades gatustenar också var en polis som inte begick misstag som blev utsatt för. Men sanningen var att man den gången hade fått tips om terrorism också.
Man kan ju definitivt fråga sig hur den massavlyssningen utförd av FRA lönar sig, när den leder till att man trakasserar människor baserat på “racial profiling”. Om det nu ska fungera så bra att ha denna avlyssning av Sveriges invånare kan man ju verkligen fråga sig vad dom höll på med där i Göteborg. Det är ju emot grundlagen också:
6 § Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§. Han är därjämte skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.
Man skulle nog kunna konstatera att frihetsberövande på så svaga grunder ska kritiseras hårt. Ingen oskyldig människa ska bli uppsliten ur sängen på morgonen bara för att polisen har en svag misstanke om att någon kanske på något sätt möjligen potentiellt kan vara skyldig till ett brott.
Frihetsberövandet utfört av polisen har nu polisanmälts och beskriv som “opropertionerligt brutalt och hänsynslöst”. Det är inte bara pinsamt för polisen, utan ett hot mot rättssamhället då man agerar som blinda hönor i sopsäck, och ger sig på allt som rör sig.
“5 §§. Han är därjämte skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse”
HAHAHA ja det var ju ett kul skämt. Polisen har tagit min post i belsag för kontroll under flera års tid .. misstanken är narkotikabrott av normalgraden brukar de säga… Det roliga är att inte ens den misstanken ger rätt till postbeslag.
Nädu .. de lagar som står på papper i sverige och de lagar som faktiskt gäller, är det STOR skillnad på. Jag har skrivit till justitiedepartementet och bett om att få den skrift över moraliska och trobaserade koder som finns för att man skall få vara ifred från myndigheter i sverige, men den har ännu lämnats obesvarad .. och våra brev fortsätter försvinna…
När blir det olagligt att bekämpa systematiska myndighetsövergrepp med våld? Har man någonsin den rätten? (förutsatt att juridiken inte kan hjälpa en då)
Det är därför helt otroligt att Vänsterpartiet är så starkt emot en konstitutionsdomstol.