Det är ingen rolig läsning, och den gör säkert inte många till trogna konservativa som läser alla planerna som den brittiska regeringen har på att spara pengar. Det har gått överstyr och många protesterar för att få slut på eländet att spara in på allt, och strama åt så hårt att Storbritannien blir ett sämre land att bo i.
De konservativa har för mycket styrning i koalitonsregeringen, och Lib dems kohandlar då dom ser så många härliga demokratiska reformer som i slutändan kommer gynna dom mycket i deras inflytande. Trots runt 30 procent av rösterna i de föregående valet har de ett marginellt inflytande, och partier långtifrån majoritet i röster kan få mest ledamöter.
Eftersom det är en så pass viktiga för partiet, så säljer dom nästan sin själ för att uppnå det eftersom det är kanske så att dom inte får chansen igen. Röstningssystemet idag gynnar Labour och Tories på ett sätt att dom gärna behåller det skandalöst odemokratiska systemet.
I veckan hör jag att man skär ner så pass mycket på universiteten att det finns en risk att vissa får stänga igen helt, och det finns dessutom ett förslag att låta Universiteten ha en egen prissättning av sina kurser som skulle kunna kosta över 12,000 pund om året (ca 130,000 kronor), och varje kurs håller i tre år (fyra år i Skottland). Om det nu skulle gälla Skottland som har gratis utbidning.
Det har uppstått en obekväm situation för Lib dems som lovade att det inte skulle bli några nedskärningar, och att det inte heller skulle bli en ökning av årsavgiften på universiteten. Ett löfte som reda lät ihåligt då det kom. Men ett löfte som dom sviker monumentalt.
Att man dessutom drar ner på juridisk hjälp, och kräver att människor utan någon som helst kunskap ska kunna försvara sig i domstolarna om dom inte begått ett brott. Att man dessutom vill stänga ner Supreme court som har varit öppet lite längre än ett år är att ta det för långt.
När man vägrar att inse att detta lika gärna kan leda till en andra lågkonjunktur har man gått rejält långt. Att man vill sparka 490,000 offentligt anställda visar att man inte riktigt förstått att det inte går att spara hursomhelst. Att de svenska tidningarna kallar besparingarna endast för tuffa är en underdrift. De är snarare i det närmaste drakoniska.
UPPDATERING: DN nämner i förbigående att människor med “god inkomst” kommer få slopat barnbidrag. Dvs människor som tjänar typ en miljon kronor om året (80,000 pund). När min partner var under tjugofem och jobbade, och jag var arbetslös hade han inte ens råd att ta tunnelbanan till jobbet, då vi hade typ 200 pund kvar att leva på i månaden, och ingen hjälp fick vi, och så får folk som tjänar mer än nog barnbidrag. Så klart att det inte är rätt.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 GP1 GP2 SvD1 SvD2 SvD3 SVT
BBC1 BBC2 G1 G2 G3 Reuters
GB har absolut ingen lätt sits. Men det kommer att bli bättre med tiden då konjunkturen förhoppningsvis vänder ännu mer upp. Det är dock inte hållbart att spendera så mycket som Labour har gjort de senaste åren…
Nej, att det skulle bli nedskärningar kan man förstå. Men man kan ju undra varför de gick så långt i planerna att göra det. Nick Clegg hade lovat utan att jag ens trodde på det att det inte skulle bli några nedskärningar. Jag tror ändå att man skulle ha satsa på att inte skaffa nytt, utan att försöka vidhålla det gamla och försöka streamlina organisationerna. Brittisk byråkrati är så komplicerad att offentliga sektorn måste vara mycket större än den borde vara. Problemet med tories är att dom i grund och botten tycker att välfärdssamhället är ett problem. Problemet med Labour är att dom inte fattar att deras bidragsnät endast gynnar rika. Familjer med bolån kunde i Storbritannien få upp till 100,000 för att täcka det om året. Mestadels parlamentsledamöter. Skulle man tvinga dom att klara sig på mindre pengar, vilket de skulle, så skulle man säkert spara en miljard redan där.
Med den stelbenta byråkratin kommer det fungera ännu värre efter 490,000 människor i hela landet kommer sparkas. Den lokala tidningen Manchester Evening News tror att det kommer vara 40,000 människor som kommer förlora jobben i greater Manchester inklusive privata aktörer, och dessa människor kommer hamna på bidrag istället.
Skulle Lib dem tagit makten är jag övertygad om att det skulle bli bättre. Men röstningsreformerna och en ny mandatperiod som varar i fem år, då premiärministern inte längre kan besluta när det ska bli val kommer leda till en attitydförändring i brittisk politik, och ett mer representabelt styre.
Tror inte att det ser hopplöst ut. Men Labour har fått tillbaka sin fördom att dom inte kan sköta ekonomin. Brown var en man som inte fattade att han inte gjorde ett så bra jobb som han trodde. Hans brist på ödmjukhet blev hans fall.