KU som ett vapen i debatten

On October 14, 2010, in Grundlagen, Politiker, by Tobias

Man kan undra hur dom tänker i Oppositionen. Det är så många gånger som folk KU-anmäls som det blir totalt tyst om.  Det verkar användas som ett propagandavapen att använda Konstitutionsutskottet. Men för all del, så spelar det ju ingen roll. KU:s funktion är att granska statsråden, och känner någon att det behövs, så är det väl bara att lämna in ett klagomål.

Idag är det Schlingmans position som Statssekreterare för kommunikation, då man kritiserar att Regeringskansliets arbete och propaganda kanske är lite för nära varandra i det här fallet. Att man kallar honom för PR-sekreterare har ett visst löje runt sig eftersom Regeringskansliets funktion är att kommunicera till medborgarna, och det ibland kan låta som propaganda.

Regeringens skyldighet är egentligen inte att besluta utan att verkställa besluten, och om möjligt föreslå förändringar. Som politisk makt har ministrarna ett stort inflytande i debatten. Men kan bli tvungna att genomföra förändringar som dom är emot. Ett exempel på detta är Partnerskapslagen som genomfördes under en högerregering med hjälp av Sossarna, Folkpartiet och Vänsterpartiet.

Vilken roll som Schlingman kan tänkas ha kan vi bara se när han verkligen arbetar med den. Men i Regeringskansliet och som statssekreterare i denna mandat period kan han nog många gånger förklara beslut i en roll som inte direkt är partipolitisk.

Tidningarna skriver att Regeringskansliet kostar mer och blev dyrare under Regeringen Reinfeldt. Att Schlingman börjar arbeta där ökar väl utgifterna mer. En öppen debatt om verkningar och kostnader är välkommen. Men jag tycker nog att det är det är Sveriges viktigaste myndighet som gärna får kosta lite mer.

Källor:

Artiklar:
DN1 DN2 GP1 GP2 SvD1 SvD2 SVT1 SVT2

Bloggar:
Den hälsosamme ekonomisten / Kent Persson (m) / Martin Mobergs blogg

Tagged with:
 

Comments are closed.