Varenda demokrat har ett ögonblick då dom undrar om man verkligen bor i så demokratiskt land som man alltid trodde. Om valresultat räknas precis så propertionellt som man alltid trott, och kanske invaggar vi oss i en trygg tanke om att man bor i en riktigt bra demokrati.
För några år sen upptäckte många länder att deras regeringar och politiker kanske inte riktigt följde grundlagarna, då dom skickade misstänkta terrorister till andra länder för tortyr. En handling som snarare var av feghet än av det civilkurage som en demokrati kan kräva.
I Sverige visar det sig nu att Alliansen kan förlora ett val med fler röster den samlade oppossitionen. Det var endast några år sedan som svenskarna suckade åt USA, och menade att det visst var odemokratiskt att rösternas antal inte speglade valresultatet.
Nu har det istället hänt i Sverige, och man kan ju undra om man vågar förändra det. Precis som när man år 1973 hade 350 mandat och det blev 175 platser var, och man då skar ner dom till 349 för att undvika att man fick lotta fram vem som skulle bilda riksdag nästa gång.
Kommer det vara något som man kommer ens tala om? Det är sannerligen värt att diskutera om det är ett rättvist valsystem då man kan förlora ett val med majoritet. Men visst, Sverige är fortfarande en demokrati. Men inte en perfekt demokrati.
Källor:
Artiklar:
DN1 DN2 DN3 GP1 GP2 SvD SVT1 SVT2
Bloggar:
Kent Persson (m) / Mikael Andersson (c) / Rasmus (liberal)
Om vi hade ett strikt proportionerligt system så skulle (med samma antal riksdagsledamöter) alliansen få 171 mandat, rödgröna 153, sverigedemokraterna 20, piratpartiet 2, feministiskt initiativ 1 och svenska pensionärers intresseparti 1 mandat.
Den stora demokratiska inskränkningen i Svenska valsystemet är procentspärrarna. Jag förstår inte din poäng med att alliansen skulle vara förloraren på det nuvarande systemet.
Det är fel att säga att “i Sverige visar det sig nu att Alliansen kan förlora ett val med fler röster den samlade oppossitionen.” Alliansen har i skrivande stund 2779877 räknade röster av 5673176 giltiga. Dvs. 49%.
Det står inget i mitt blogginlägg om att dom skulle vara förlorarna i systemet. Bara att dom kan förlora beroende på hur rösterna fördelas i valkretsarna oberoende av att dom är majoritet. Dom siffrorna du talar om är ju också de nyaste siffrorna. Dom räknar ju fortfarande röster.
Jag undrar om inte spärrarna åtminstonde borde sänkas. Men det är ju mer diskussionen om Sveriges demokrati och valsystem som det här inlägget handla om mer än att det skulle gynna någon i synnerhet.