De värsta skandalerna som hänt inför de två senaste valen före detta har jag haft en känsla av att dom faktiskt varit arrangerade. Att se dagens nyhet om att Sverigedemokraten som sägs ha blivit överfallen och fått ett hakkors skurit i pannan kanske skar till sig såret själv för vinna röster låter så bisarrt att man inte vet vad man ska tro om det.
I valrörelsen 2002 var det en sosse talade rasistiskt om somalier och invandrare på ett sätt som inte går ihop med Socialdemokraternas människosyn. Kanske verkar det så otroligt för att man inte riktigt kan förstå att vissa människor gör så. Det konstiga var ett det var ett liknande nyhetsinslag med en smygfilmad moderat som fick största genomslaget. Trots att det är lika rasistiskt som det förra.
Förra valrörelsen kunde man verkligen få vatten på sin kvarn om man trodde på konspirationer. En folkpartist går in med ett lösenord i SSU:s databas som han fått av sin SSU-kompis och snor hemlig information. Sedan får man höra att den sagda folkpartisten brukade vara medlem i SSU. Där kan man verkligen säga att det är de som belyser skandalerna som vinner mest.
Jag tycker det är sjukt att människor utnyttjar skandaler för att vinna röster, och det verkar ha hänt i flera valrörelser nu. Jag säger inte att ni ska rösta på Sverigedemokraterna. Jag tycker inte ni ska göra det. Men i en demokrati kan jag inte bestämma vad andra ska göra.
Det jag vill ni ska tänka på är det oftast är individer som ställt till skandalerna, och man inte helt kan döma ett parti efter det. Ser man en serie av liknande skandaler kan väl börja tänka på det. Men var kritiska, en skandal kan vara effektivt valarbete, och historien har lärt oss att vissa människor är beredda att gå hur långt som helst.
Den här sverigedemokraten visar att man inte ska svälja en skandal åt vare sig ena eller andra hållet.
Jag tror inte för ett ögonblick att någon själv ristar en svastika i sin egen panna, det kan ju faktiskt bli ett bestående ärr! I så fall hade vederbörande nog valt ett lämpligare ställe, som inte syns. Konstigt var ju också tidpunkten för att påstå att detta skulle vara självförvållade. Och har killen också själv stulit sina egna pengar och sin dator? Tillsammans med offentliggörandet av SD’s medlemslista, så borde även den sista ha klart för sig att partiet har utsatts för ren förföljelse och trakasserier och det har inte avstannat än. Istället för att fundera över bvarför folk har röstat på partiet, så lägger man hela sitt krut på att hitta fler sätt att mobba dem, detta är sorgligt, och inte acceptabelt i ett land som påstår sig ha demokrati!!!
Emma: Jag tror inte riktigt på mobbingsperspektivet. Många av integrationskritikerna menar att det är så. Men ibland kan kritiken vara väldigt rättfärdigad. Jag fick motta en massa glåpord när jag skrev att SD:s reklam var rasistisk. Jag anser mig inte vara ett offer, och jag tycker inte egentligen att dom är det heller. Däremot är jag emot alla former av hot och våld, och det har ingen utsatt mig för. Jag hänvisar till detta inlägg där jag försvarar SD:s rättigheter.
http://www.radikalen.com/01384/sabotage-och-ilska-mot-sd-maste-upphora
Jag vill också tillägga att människor gör rätt ologiska saker ibland. Självmordsbombare exisisterar. Det betyder att det finns en chans att han gjort det själv.