Man är inte partiet man röstar på

On September 15, 2010, in Demokrati, Opinion, Valet 2010, by Tobias

Enligt en undersökning gjord av Match.com kan 83 procent av alla tillfrågade tänka sig att dejta någon över blockgränserna. 64 % uppger att dom haft en partner som röstar tvärtemot vad dom själva gör. Det visar att bakom våra politiska övertygelser kan vi tänka oss att se bortom det till människan.

Som de flesta människor har jag vänner som röstar på Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet och Folkpartiet. Det blir oftast inte särskilt hätska debatter eftersom det finns en demokratisk värdegrund som vi alla delar, och därmed undrar jag om inte de Rödgrönas polemik är rejält överdriven.

Man är inte partiet man röstar på, och inte heller betyder det att man stödjar allt som ens parti representerar. Det händer ofta i svensk politik att ett helt parti kan bli kritiserad för ett förslag som burits fram av en person, och som människor så borde vi förstå bättre.

Att det inte skulle finnas någon mänskligt bakom ytan på de människor som sitter i regeringen kan inte ses som något som kan tas på allvar. Det är PR då det inte längre finns någon vett och sans kvar, och de mittenväljare som man vill övertyga känner att man inte kan hålla vad man lovar. I slutändan handlar det om förtroende och inte PR.

Jag tror inte att en människa blir involverad i politik endast för att gynna sig själv. Det kan väl finnas sådana också. Men jag tror att de flesta som blir intresserad av politik vill göra deras land bättre, och vad man väljer att fokusera på är olika, och det är också därför det är bra att vi som människor inte tänker exakt lika.

De värsta av alla människor som jag ser det är de som inte vill ta till sig nya ideer utan förkastar dom utan att tänka. De som gärna vill att det ska vara en kamp mellan intressen eftersom dom romantiserar kampen. Det kanske gick att tänka så förr. Men nu ser samhället annorlunda ut, och skillnaderna är inte lika stora.

När man försöker para ihop Sverigedemokraterna med Alliansen, och alla taktiker verkar snarare desperata då man pekar på att SD är ett hot mot demokratin. Men snarare är det beteende som de Rödgröna snarare ett större problem för demokratin eftersom det skapar politikerförakt, och tyvärr med rätta.

Någon föreslog att man i Socialdemokraterna och Moderaterna skulle skapa en koalitionsregering, och därmed förhindra Sverigedemokraternas inflytande. Men man konstatera att det inte skulle hända eftersom det finns en öppen fientlighet med baktal i sossarna som är för stort hinder, och det hämmar det öppna samtalet.

Om Liberal democrates kan bilda regering med de konservativa i Storbritannien, så skulle en sådan koalition vara möjlig eftersom det krävs inte fullständig enighet, och det är i samtalet mellan de som bildat den som möjliggör ett samarbete.

Samhället är alltid i evig förändring, och den kan vi alltid lita på att den kommer, och det kan vara både bra och dåligt. Som väljare är inte det viktigaste att man röstar på “rätt” parti, utan det som motsvarar ens värderingar och prioriteringar. Den enda plikten som en väljare har är att veta vad dom röstar på eller inte röstar på.

Källor:

Artiklar:
DN1 DN2 DN3 DN4 EXP GP1 GP2 GP3 GP4 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SVT1 SVT2

Bloggar:
Mina Moderata Karameller / Valbloggen

Tagged with:
 

Comments are closed.