Det verkar som om alla länder har sina myter. I Storbritannien trodde man inte att det var möjligt att bilda en regering som hade mer än ett parti inblandat. En koalitionsregering var en myt som berättades runt om i Europa, men egentligen inte byggde ett starkt land. En minoritetsregering är istället i Sverige en orimlighet och en overklighet som inte kan infrias, skriver man i DN.
Vilket jäkla skitsnack. Sverige hade under tiden av många regeringar haft en massa minoritetsregeringar, och det var inte många år sedan Socialdemokraterna bildade en regering. Snarare är myten att alla partier i ett block är lika och har tillräckligt många faktorer som skapar en fantastisk och friktionsfri regering.
Vem kan inte tro att det inte finns kohandel i de blockregeringsalternativ som man ser idag? Jag kan inte ens se att denna så kallade “kohandel” skulle vara skadlig för Sverige. Snarare är det så att de mest framgångsrika förslagen i Sveriges historia har varit produkter av blocköverskridande samarbeten.
Polemikpolitikens tid är förbi. Alternativen är mer lika än dom är olika idag, och istället har politiken handlat om lösningar och prioriteringar. Det är snarare att många inte identifierar sig med mittenväljare, och därför intalar oss alla att det fungerar inte och det går inte. Historien har snarare visat att det går om man vill.
Kan Tories och Liberal democrates bilda en koalitionsregering, så kan Sverige ha en minoritetsregering.
