Jag tror inte ens längre på de som skriker våldtäkt och anklagar kontroversiella personer. Uppdagas det endasrt en misstanke så blir man ju i Sverige värre behandlad än om man är galen seriemördare, och man bemöts med större skepsis om sin mentala hälso och en del kommentarer om en taskig människosyn dimper också ner.
Någon som blir ens anklagad för ett sexbrott ska få ett lila kuvert, kastas ut ur ett parti och allmänt kväde ska dom också utstå. En förmodad våldtagen eller en prostituerad kvinna är det så synd om att det inte ens behövs några bevis för att dömas till evig skam av media och allmänhet. Att köpa sex anses i av många lika illa som våldta.
Nu när grundaren av Wikileaks, Jullian Assange anklagas för våldtäkt hoppas kritikerna att man driver honom ur landet, och avsett om det är sant eller inte kommer det att lyckas. Vi har sett att man knappt behöver bevis i fallet Littorin, och blir man påkommen så blir man bannad och utesluten i Socialdemokraterna.
Att det skulle fungera är ett allmänt känt faktum. Ingen respekterar privatlivet av en känd person. Hade det varit en okänd socialdemokrat hade dom inte gett namn och publicerat bild. Det verkar som att media inte alls verkar lära sig av sina misstag.
Dags för ny häxjakt. Rättegångar behövs inte när man har lösa anklagelser på sin sida. I USA anklagade man folk som man motståndare som kommunister, i Sverige är det sexköpare våldtäktsmän som gäller.
UPPDATERING: Inga grunder för det misstänkta brottet, och kravet om anhållan har släppts. Intressant är att SVT och Svenska dagbladet gärna förklarar varför man valt att publicera de uppgifterna. Det finns också enligt andra att tro att det är en fälla gillrad av amerikanska underrättelsetjänsten.
Kanske är inte fulspelet en överaskning, då man läser på CNET:
Early last week, the document-sharing group posted about 100 megabytes of confidential dispatches from U.S. troops in Afghanistan, which appears to have caused more Americans to view the war as a mistake. This led to an unusually heated outcry in political circles, with the White House condemning the leak, a Republican congressman suggesting that whoever gave the documents to Wikileaks be executed for treason, and conservative commentators arguing that Wikileaks.org should be shut down by any means necessary.
En känsla man får är snarare att det hålls hemligt för att man vill bibehålla en positiv opinion till operationerna i Afganistan.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 GP1 GP2 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SVT1 SVT2 SVT3
Wikileaks gör är hjältedåd när man läcker hemligstämplat material men när tidningar skriver att Julian Assange är efterlyst för våldtäkt är det häxjakt?
ang. artikel “Orimligt att inte rapportera” : “bara den som känner sig skyldigt förklarar sig” säger vi i Polen
WikiLeaks är hjältar när de läckert hemlighetsstämplat. Expressen idioter när skriver om våldtäktsanklagelser. Bestäm dig. Ska du kalla dig informationsliberal måste du väll vara det åt alla håll?
Bobbyboy: Varför skulle jag kalla Expressen hjältar när dom inte släpper namnen på de Socialdemokraterna som bevisligen köpt sex. Men släpper namn och bild på de som endast är anklagade för det?
Jag håller med dig.
Jag brukar vara skeptisk till historier om sammansvärjningar, men att Assange skulle ha våldtagit någon håller jag inte för troligt. Tvärtom känns det väldigt märkligt att den här “nyheten” kommer när USA känner sig som mest utsatt för Wikileaks och de resterande 15000 dokumenten som ännu inte släppts.
Bra skrivet inlägg Tobias. Keep Upp!!!
Sant tack vare alla dessa idioter så tror inte jag hellre längre på dom som skriker våldtäkt.
[...] Minamoderatakarameller, opassande.se, Aktuella blogginlägg – knuff.se, Staffan Strömbäck, R A D I K A L E N, Mikael Andersson (C), Helena von [...]
Bra sagt. Den riktigt stora nyheten här i USA, bland folk i allmänhet, har inte varit om CIA var inblandat eller inte, utan förvåningen över att Sverige inte har ett fungerande rättsystem. Att socialismen och feminismen förstört ekonomin tror jag många redan visste. Att det stod så illa till med rättskydd och kvaliteten på polisens och åklagarnas utrdeningar verkar vara nyheter.
Det amerikanska rättssystemet är långt från att vara perfekt, och Sveriges rättsytem fungerar generellt sett bättre än så här. I och med Patriot act har man skapat ett lagsystem som står över konstitutionen och kränker mänskliga rättigheter, och Guantanamo bay visade att USA:s rättsystem är i spillror. Amerikaner som menar att Sveriges ekonomi är förstörd kastar verkligen sten i glashus. Alla pengar som dom pumpat till Irak-kriget kunde ha använts till en statssubventionerad vård. Men det anser ju många skulle bidra till ett kommunistiskt system.
Tobias,
Jag tror inte Sveriges rättssystem fungerar bättre än så här, generellt eller på annat vis. Assange kan tacka sin lyckliga stjärna att han är just Assange och ‘superstjärna’. Vi övriga, Svenne banan och andra, hade med största sannolikhet inte hanterats på det här viset utan helt enkelt blivit arresterade.
/Rickard
Rickard: Det finns en del som blir uthängda i media som är vanliga människor. Men vem kommer ihåg dom, och oftast gör man ju inte det. Kan inte tänka mig att vanligt folk blir sämre behandlade än Assange och Littorin.
Jag förstår faktiskt inte vad ni klagar på.
Att en av kvinnorna har anklagat Assange för våldtäkt (den andra
har inte gjort det) måste väl utredas.
Om åklagaren bedömer att det inte är möjligt att åtala för våldtäkt,
men att det är möjligt att åtala Assange för sexuellt ofredande,
borde väl det också leda till domstol.
- Assange är oskyldig tills dess att motsatsen bevisats i domstol.
- Assange ska åtalas, om åklagaren bedömer att han begått ett brott.
rh: Jag klagar på att man gör anklagelserna offentliga utan att utreda överhuvudtaget. Har man inte ens ett åtal och bara en misstanke, så kanske man ska vänta en stund.