De senaste dagarna har vi fått larm om att minkar hålls i förhållanden som endast kan tolkas som djurplågeri. Det är heller inte nytt att minkarna trängs i små burar, och är många i varje. Tidigare har dom försvarat sig med att man måste se skillnaden mellan nyttodjur och husdjur.
I det här läget vill dom istället övertyga oss om att det är naturligt att minkarna biter av varandras öron. Detta beror på hur man utformat lagen om djurskydd där det uttryckligen står:
I 4 § i djurskyddslagen anges att djur ska hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt.
Vad innebär det med ett naturligt beteende, och jag kan inte se hur en miljö där dom inte kan dra sig undan främjar deras mentala och fysiska hälsa. De Rödgröna menar att man bör förbjuda pälsindustrin. Men det finns många djur som hålls för kött och ibland i sämre miljöer. Förhållandena borde förändras.
Minkar är inte flockdjur, och CAFT (Coalition to Abolish the Fur Trade) skriver att kannibalism och psykotiskt beteende är vanligt bland minkar, och ser det inte bättre ut än så på pälsfarmarna, så finns det väl inget annat alternativ än att förbjuda dess existens.
De Rödgrönas ställning säkrar absolut inte att förhållanden förbättras, utan snarare är det ett lätt sätt att ragga röster eftersom pälsindustrin är lätt att hata. Idag behöver ingen päls och därför kan man lätt stämpla den som en onödig lyxprodukt.
Sant är däremot kritiken att man inte borde ha stängt ner Djurskyddsmyndigheten, och att man skyddar pälsindustrin utan reservationer inom Alliansen är minst sagt oroande, och inte har det förbättrat djurens situation.
Vad gör Alliansen och De Rödgröna för att uppnå ett gott hälsotillstånd för djuren?
UPPDATERING 1: Förstår inte centerpartisten Erik A. Eriksson resonemang. Han vill inte att Djurrättsalliansen ska bestämma hur man håller djuren. Då undrar jag om talet om hur djuren ska få leva med hälsa och så naturligt som möjligt bara var skitsnack. Jag håller med Ohly (och det händer inte ofta). Det är dags att agera.
Att jordbruksministern Eskil Erlandsson skulle avgå eller förbjuda kommer inte ske eftersom alliansen stödjer minkfarmarna. Men jag kan förstå att folk är förbannade. Det är rent vidrigt…
UPPDATERING 2: Eskil Erlandsson lovar att man ska se till att förbättra situationen för minkarna med mer kontroller. Jag tror inte det kommer räcka. En minkfarmare ljuger och menar att det är en naturligt beteende. Det är ju inte som om det är svårt att städa upp innan man bjuder in ett nyhetsteam. Nu blir jag verkligen förbannad, och jag vill verkligen att dom ska förbjuda pälsuppfödningen.
Källor:
DN1 DN2 DN3 DN4 Exp GP1 GP2 GP3 GP4 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 SvD8
[...] den enda vägen. I dessa riksdagsvaltider skulle säkert en hel del poänger kunna vinnas åt det parti som erbjöd omställningsbidrag åt de som i ett rovdjurs-päls-fritt samhälle blir sittande med [...]